参考消息标题

塔斯社报道:勃列日涅夫在莫斯科鲍曼选区的讲话

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1971-06-15 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

塔斯社报道:勃列日涅夫在莫斯科鲍曼选区的讲话 宣传美苏核会谈的“意义在不断提高”;声称苏“不认为大国军舰在远离自己海岸的地方来往行驶的情况是符合'...

塔斯社报道:勃列日涅夫在莫斯科鲍曼选区的讲话


宣传美苏核会谈的“意义在不断提高”;声称苏“不认为大国军舰在远离自己海岸的地方来往行驶的情况是符合理想的”,苏打算“在平等的原则基础上”解决这个问题
【塔斯社莫斯科十一日电】苏共中央总书记列昂尼德·勃列日涅夫今天会见了莫斯科鲍曼选区的选民。他是在这里被提名为俄罗斯联邦最高苏维埃候选人的。
列昂尼德·勃列日涅夫在会上讲了话。
列·伊·勃列日涅夫同志的讲话(本刊作了删节)
在选举之前的大会上,通常是要作关于在上一次选举以来这一时期里的工作结果的报告。然而,今天你们大家对这些结果显然是一清二楚的。两个月前闭幕的我党第二十四次代表大会广泛而全面地分析和总结了我国人民在上个五年内所取得的辉煌成果。
苏共第二十四次代表大会决定使国家整个经济及其各个部门、党和国家的一切领导机关和干部向着解决提高人民福利的任务来一个大转变。
人民的利益,对人民的福利、精神和文化成长的关心,是党的活动的最高目的。就是为了这个,才建立了党,进行了革命。
特别想谈一谈更有力地开发西伯利亚和远东的自然资源和加强它们的经济潜力问题。
党在提出这样的任务时,对苏联科学院西伯利亚分院和远东分院寄予莫大希望。要知道,这里所谈的是对待开发辽阔的俄罗斯联邦地区的真正的科学态度,即把解决今天的迫切任务同考虑到我国发展的远景结合起来的态度。今天,我们应该这样地工作:使我们的子孙能够一层又一层地加高我们正在建设的大厦,而不是改建已经建好的大厦。
第二十四次代表大会再次证实,苏联对外政策的特点是目的明确、始终如一以及从长远的目标和任务的角度来解决目前的问题。
代表大会虽然才开过两个月,但是我们在对外活动的各个主要方面已向前迈出了决定性的步骤。如果谈到最近的事件,那么应该首先指出同阿拉伯联合共和国签订了友好互助条约。这项条约的内容鲜明地反映了苏维埃国家同进步的阿拉伯国家关系中所特有的亲密友谊、相互支持和相互谅解。
还应当谈谈加拿大总理特鲁多访问苏联的结果。苏联加拿大的协商议定书,同早些时候法国总统蓬皮杜访问苏联时签订的苏联法国议定书一样,令人信服地表明,不同社会制度国家之间积极的政治合作有着巨大的可能性。
在停止军备竞赛这样一个当代极为重要的问题方面,情况也是完全如此。因为这个问题非常重要,所以请允许我较为详细地谈谈与此有关的某些问题。
当然,争取裁军的斗争是一件复杂的事。它象许多其他对外政策的问题一样,必然遭到帝国主义力量的顽强抵抗。然而,我们认为苏共第二十四次代表大会提出的建议不是宣传口号,而是反映在我们时代变得越来越可以达到政治目的的行动口号。
是什么使我们能这样地来提出问题呢?
几年以前,帝国主义者、首先是美帝国主义者确曾指望借助军备竞赛来加强自己在世界舞台上的地位,同时以此来削弱苏联和其他社会主义国家的经济,破坏我们的和平建设计划。现在,敌人这种打算的破产已是显而易见的了。今天大家都看到,社会主义有足够的力量,既保证可靠的国防,又保证经济的发展,当然,如果没有巨额的国防开支,我们就可能把我国的经济以更快的速度推向前进。
另一方面,帝国主义者,其中包括最富有的资本主义国家美国,却愈来愈感觉到无节制的军备竞赛在经济上和政治上所引起的消极后果。巨大的军费开支不断造成资本主义国家周期性的通货膨胀,引起经常性的金融财政危机,使不断加剧的国内问题更难解决。
同时,劳动人民对军国主义与侵略政策越来越感到愤慨。结果是,甚至在西方国家的部分统治集团中间,军备竞赛也不再被当作是当然的好事了。这一切当然在某种程度上有助于社会主义国家和其他爱好和平国家反对军备竞赛的斗争。这一斗争变得比过去更加现实了。
在这种情况下,苏美限制战略武器会谈的意义无疑在不断提高,我们认为,这次会谈如果能取得积极结果,这将符合两国人民的利益和加强普遍和平的任务。
我已经说过,恪守双方同等安全的原则,放弃想单方取得对另一方的某种优势的意图,乃是使这一会谈获得成功的决定性因素。因此,我想表示希望,美国政府也能采取建设性立场。
华盛顿在口头上也承认同等安全的原则。但实际上美国方面根本不可能迫使自己始终不渝地实现这一原则。例如,美国经常就苏联的防御计划问题大吵大嚷,这在华盛顿通过例行的军事预算前夕表现得特别明显。我们为了加强防御而采取的措施在这里简直被看作是一种“背信弃义”,是对会谈获得成功的一种直接威胁。但是,美国政府本身在会谈进行期间就已经在增加自己的战略部队方面通过了几项十分重要的决定,试问,在这种情况下,华盛顿还有什么理由要我们放弃已经通过的计划呢?在评价自己的行为和他方的行动时,早就该放弃使用两种尺寸和两种标准的手法了。
这不只是对导弹而言。美国的宣传机器已经就苏联海军问题掀起了一个运动。华盛顿把我们的舰艇出现在地中海、印度洋和其他海洋看作是威胁。但是,美国的政治家同时却认为下面这种做法是正常的和天经地义的,即他们的第六舰队经常在地中海,正所谓在苏联的旁边,而第七舰队则在中国和印度支那的海岸。
我们过去和现在一直不认为大国军舰长期地在远离自己海岸的地方来往行驶的情况是符合理想的。因此,我们打算解决这个问题,但是,这要在常说的平等的原则基础上加以解决。
苏联愿意在这种原则基础上讨论任何建议。我们自己在代表大会就曾提出一系列倡议。
你们知道,在我们的建议中有关于裁减欧洲的武装力量和军备的建议。这是一个重大的,独立的问题,我们同我们的盟国不止一次就这一问题提出过相应的主张。在解决这一问题方面如取得切实的成果,对欧洲大陆局势的缓和与持久和平将有着重大意义。可以满意地指出,苏联对这一问题的观点在大多数西方国家中引起了一定的兴趣。不久前召开的北大西洋公约组织里斯本会议也不得不讨论这个问题。但是,至今我们还没有得到明确的答复。我们的建议是只涉及到外国武装力量,还是也包括本国的武装力量?我们对这个问题的答复是:我们准备两者都讨论。从自己这方面,我们再次重申,我们打算对所有这一系列重要问题都给予应有的重视。很清楚,我们将同自己的盟国进行密切接触。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章