德国《欧洲安全》月刊认为：美日有可能由经济磨擦发展到军事对抗

【德国《欧洲安全》月刊１９９５年第二期文章】题：日美会在太平洋发生新的冲突吗？（作者托马斯·魏冈特）
美日矛盾具有越来越重大的意义。一方面，苏联在１９９１年完成了解体。另一方面，日本发展成世界第二大经济强国。在许多美国人的心目中，这一目标是在牺牲美国利益的情况下实现的。欧洲共产主义崩溃和苏联解体后，美日安全伙伴关系的根基已不复存在。
美日冲突的根本原因无疑在于日本这个岛国取得了巨大的经济成就，而与此同时美国经济则相对衰弱。日本的工业无情地排挤美欧竞争对手，日本人已经用这种办法几乎完全控制了摩托车、娱乐性电器和光学仪器市场。目前，日本工业正在努力在汽车制造、电脑和芯片生产以及车床制造等领域取得类似的突出地位。
在这种情况下，日本人却不肯把国内市场对外国产品（尤其是制成品）开放，在美国和欧洲引起很大不安。据荷兰记者卡·范·沃尔弗伦的看法，日美日益加深的冲突首先可以归因于西方对日本抱有两点幻想。
第一个幻想是，人们以为，日本有一个同世界其他国家一样的有决策能力的政府。但事实不是这样，实际上日本由一批半自治的权力集团控制着。日本没有一个政治家、甚至连首相也不能对其他工业国家作出让步，例如在开放日本市场方面。
第二个幻想是，把日本看成是资本主义的、自由的市场经济。可是它的经济制度既明显区别于英美特色的市场经济，也显然不同于苏联式的计划经济。
日本之所以采取不开放市场这种态度，还有一个原因。这就是为了生存。日本是世界上最大的原料和食品进口国，为了能使其国民经济能够继续存在下去，进出口货物必须能够送到受货人的手中。
冷战时期，美国海军负责使这种商品交流畅通无阻。现在，在东西方对抗结束后，美国不再把日本看作盟友，而越来越多地看作竞争对手。美国可以拒绝给日本海上贸易通道提供军事保护。日本可能对此作出反应，采取自己的军事措施保护海上通道。
但是，这样的反应引起一种预兆不祥的机制。特别是美国，它会把日本扩充海军看作是对其太平洋制海权的威胁，从而作出自己的军事回答。
怎样才能防止日美之间日益加重的经济困难进一步升级，以至演变成用经济之外的手段进行的冲突呢？
除了经济领域，美国还可以在政治、军事领域采取一些行动防止同日本发生对抗。这一方面最重要的措施是，美国维持它在西太平洋的军事存在，使日本没有理由自己搞大规模武装。
美国应当十分明确地向东亚各国、尤其是向日本表明美国的利益，以免发生误解。美国有明确定义的外交和安全政策，加上美日在政治和经济领域加强合作，是防止太平洋再次成为战场的唯一办法。