东欧左派新特点

【俄罗斯《旅伴》杂志３月号文章】题：人们不能活得比过去更差（作者叶尔莫洛维奇）
几年前，当东欧各国人民步调一致地、差不多同时推翻共产党制度的时候，未必有人能预见到左派很快会上台。可是，这样的情况却真的发生了。波兰民主左派联盟主席曾经说过：“我们相信，左派运动将在东欧逐渐壮大。”
这些“新左派”是何许人呢？这些运动的领导人不时地强调，现在的左派党同拥护共产党老观点的人不同。他们还驳斥了下列说法：左派取得胜利后，会使共产党垮台后出现的政治经济变革化为乌有。
事实的确如此。以匈牙利为例，匈牙利社会党在最近一次选举中获得了国会中的绝对多数（取得了３８６个席位中的２０９席）。它与位居第二的自由民主主义者联盟组成了联合政府。
领导内阁的社会党主席霍恩说，匈牙利开始的改革将继续下去。新政府的主要任务是，在国内形成面向社会的市场经济，加强民主制度，其中最关键的词是“面向社会”。这恰恰可以说明，为什么社会党人会得到多数人支持并取得成功。自发生“温和革命”之后的数年内，原来拥护这种革命并对它寄予厚望的许多人，对能否改善生活已失去信心。巴黎一家周刊就此写道，前共产党国家的居民受到了双重打击：第一，他们发现，社会主义并不比资本主义更有生命力；第二，然而他们还发觉，资本主义与社会主义相比，也并不更有生命力。
许多西方观察家倾向于把匈牙利发生的事看作“土豆烧牛肉式的革命”，认为匈牙利人怀念起７０年代的香肠和土豆烧牛肉式的天堂般的生活。不过如果是这样的话，他们就不应该支持社会党人，而是会投共产党的票，然而共产党却连一个席位也没有获得。
公众对政权更迭带来更多的自由当然感到高兴。但是他们发现，某些权利和自由的实现需要钱。多数居民现在的钱恰好比原来还要少。
不仅如此，在金钱主宰一切的情况下，他们开始对未来失去信心，过去在社会中并没有占主要地位的讲信用和诚实更加被人抛到脑后了。
根茨·阿尔帕德总统说得好：“选民投票，反对把匈牙利变成一个有很多穷人和极少数富人的国家。”波兰也如此，大多数公民在人民政权期间感到更加自在。公民人权问题全权代表在议会发言时说：“如果哪个国家只有一部分人发大财，而其他人却生活在贫困中，这不仅不公平，而且不民主。”
“左派政府”感到这种局面的危险性后，通过议会奉行了一个称之为《为了波兰战略》的更新了的经济纲领。这个纲领的首要任务之一是，减少居民在改革过程中遭受的损失，包括计划减少数十万失业者。
霍恩·久洛说：“新左派的信条是，民主制度不能让人们比过去活得差。”这话说得不错。过去有过一句话也不错：“多数人的幸福高于一切。”