美报文章：伊斯兰教崛起使西方面对两条道路

【美国《基督教科学箴言报》３月７日文章】题：阿拉伯领导人因好斗的伊斯兰教的崛起而举步维艰（作者约翰·巴特斯比）
好斗的伊斯兰教的崛起正在阿拉伯世界引起一些新的联盟，使欧洲和北约组织的安全受到威胁并有可能改变全面的中东和平的框架。
伊斯兰教作为一种政治意识形态的兴起看来是同世俗领导人未能降低贫困率和失业率有密切的关系，同正统派穆斯林越来越认为阿拉伯政权腐败、专制独裁和脱离本国公民这个情况也有密切的关系。在伊斯兰革命在中东和北非得势之时，温和的阿拉伯国家、以色列和西方现在面临着两条路：是要施加压力并通过镇压消除伊斯兰原教旨主义？还是要承认伊斯兰教复兴的积极方面，允许言论自由并同伊斯兰教运动的温和派进行合作，看一看伊斯兰教和民主是否可以相容？
艾奥瓦州锡达拉皮兹的麦西山学院政治学教授马蒙·范迪说：“在如何对待伊斯兰教运动问题上阿拉伯国家之间出现了严重的关系紧张。”在允许伊斯兰教运动有政治出路的国家（例如约旦）里，伊斯兰教暴力威胁微乎其微。在使用镇压手段对付好斗的伊斯兰教徒的国家（阿尔及利亚、埃及和以色列占领区）里，伊斯兰武装组织的暴力使得冲突不断加剧。
欧洲联盟已建议召开一次安全会议，让北非、中东和欧洲国家于今年１１月出席在西班牙巴塞罗那举行的安全会议，讨论如何促进该地区的稳定问题。
好斗的伊斯兰教的兴起也在加剧该地区内部的紧张关系，并且正在使各国政府之间因伊斯兰教提出的挑战而结成新的联盟。
埃及去年召开了有１８个阿拉伯国家参加的会议，讨论如何对付安全方面日益严重的威胁。
由５２个国家组成的伊斯兰会议组织去年１２月在摩洛哥召开了一次会议，讨论伊斯兰世界日益严重的问题的解决办法。
大约与此同时在苏丹召开了由伊朗、阿富汗、苏丹、阿尔及利亚、埃及和以色列占领区的伊斯兰组织参加的会议，此次会议作出了协调活动的决定。范迪先生说：“我认为人们还不可以谈论有国际伊斯兰运动……现在并没有由一个领导机构领导的有组织的伊斯兰运动。”
范迪说，伊斯兰教的兴起既有好处，也有坏处。他说：“好处是，从文化上可以接受的标准来看，伊斯兰教徒执政的政府将会负起责任来。这可能限制腐败的蔓延。坏处是，人们必须牢记：伊斯兰教是在从来就没有民主的环境中发展起来的，所以，可能出现的情况是独裁制度占上风。这种性质的伊斯兰教也有可能助长仇外情绪，因而无助于国际关系的发展。”