俄陆军副总司令文章：车臣战争的教训

【俄罗斯《红星报》２月１６日文章】题：车臣战争的教训和结论（作者陆军副总司令戈洛夫涅夫上将）
有人发动狂妄的反军运动，破坏了青少年的爱国主义教育原则；国防预算也在扼杀军队，使人无法指望能恢复部队的战斗力。怎能谈得上训练呢！就连我们现有的人员也缺少服装。
去年没有为完善训练基地拨出一分钱。装备已在仓库里保存了三四年，即便完好无损，也要花三四天时间修整才能上前线。许多装备需要更换。为了使一个团换上“装甲”，有时要在一个师的战车中挑选。重新培训人员的问题也造成不少麻烦。譬如说，Ｔ—７２坦克换成Ｔ—８０坦克时，坦克手一般要受训一个月以上。可是我们没有这个时间。然而我们还是在短短的５至８天的时间里使坦克手和步兵战车的驾驶员配备齐全，并且多多少少使他们试了一段车。每个车手都试车达１００公里。
车臣战斗是在本国城市中进行，对方的服装和我们的一样，战车也一样，这样的任务太难了。还应考虑到，抵达的部队经常是临时补齐编制，指挥官和部下在参战前甚至来不及彼此认识。人员配备不足，这对军队来讲是最可怕的事。譬如说，一个维修连人员配备不足，一旦战车出毛病，得不到及时修理，它就会变成一堆废铁。可以指责指挥官没有部署更多的狙击兵，指责他们在部队分散出击时放弃对部下的指挥，等等。可是，如果每辆装甲车上只有两三个人，又能叫谁去担任狙击手呢。如果部队分散在楼房的门洞里、地下室里、街道上和胡同里，又怎样才能不间断地指挥他们呢。
对敌人估计不足显然也是一个缺点。从缴获的杜达耶夫的文件材料可以看出，他的军队是北高加索地区最强大的军队。从被摧毁和缴获的装甲技术装备的数量（２００多辆）和大炮、迫击炮、火焰喷射器（总共约２００门）的数量即可看出。
除上述问题外，在放哨和行军方面也有缺点。指挥官不重视伪装工作，经常暴露指挥部，使其遭到杜达耶夫部队的袭击。杜达耶夫给我们的政客们上了一课。那么，应该吸取哪些教训呢？首先要配备人员，包括军官。必须建立人员齐全的团和师，并使它们摆脱与军事无关的任务。每个军区都应有人员齐全的部队和兵团，并配备战时需要的各类人员（狙击兵、榴弹兵、机枪手，等等）。