俄报针对美在近东的双重标准说：俄罗斯完全有权打自己的牌

【俄罗斯《红星报》２月２１日文章】题：俄罗斯在近东有权打自己的牌，但同时会遇到美国越来越强烈的抵制
美国人非常讨厌俄罗斯核专家打算帮助伊朗人建设核电站。华盛顿认定要按众所周知的“印度方案”行事。同时它许诺向朝鲜提供类似的核反应堆，而朝鲜从来就不在美国开列的“规规矩矩的国家”名单之列。
又是一个双重标准。就是这样，好像华盛顿能做的事莫斯科就不能做。从这个意义上看，伊朗在美国那儿算是个例子。其实，伊朗在引起反美骚动的伊斯兰革命之前曾经与美国有过密切的关系。
在美国驻德黑兰使馆外交官人质被释放以后，华盛顿放宽了对与伊朗贸易的限制。一些公司毫不迟疑地利用这一点，于是计算机和电子设备，以及比说什么话都更能明显地表现美国在伊朗存在的其他各种产品进入了伊朗市场。
华盛顿把它在整个地区范围内的这种存在看作某种自然的东西、近东发展的正常因素。而俄罗斯同样性质的愿望不知为什么就被它看作不正常的东西。尽管俄罗斯早就同这里的国家有着牢固的联系，只是在某些时期，其中也包括苏联改革时期才削弱了这种联系。
华盛顿把后来莫斯科在这一地区积极活动的种种尝试都看作过去帝国行为的惯性。可以说，伊朗的例子最明显。这还因为，俄罗斯维和外交的成功在美国统治集团中引起的反响是嫉妒。然而，华盛顿应该很清楚，俄罗斯不能不在对它来说如此重要的这一地区作出努力，不仅从经济利益的角度，而且从俄罗斯参与填补目前这里的安全真空的角度看问题都是这样。
透过美国官方人士刻意关心俄罗斯在国际事务中的作用不难感觉它不断努力抵制这种作用，其中包括借助于传统的和偶然的盟友的帮助。美国也有可能以这种方式对俄罗斯的行为表示失望，因为俄罗斯出乎意料地没有把自己置于西方社会的监护之下，而且没有深刻体会到美国国会的基本结论：目前只有依赖于“成功地利用美国的力量”，世界才能发生变化，而全球形势的发展越来越符合美国的利益。
因此，在某种程度上不让俄罗斯参与近东和平进程的企图，揭示了华盛顿设法强调唯有自己起维和作用的总的方针。