英《卫报》通讯：《萨达特对诡秘的人物》

认为萨达特同他的反对者的斗争主要围绕着国内制度问题，但中东和战、阿联同美苏的关系等问题加剧了这场斗争
【本刊讯】英《卫报》十五日刊登了戴维·赫斯特发自贝鲁特的一篇通讯，题为《萨达特对诡秘的人物》，摘要如下：
业已爆发的权力斗争，其症结看来在于一个中心争端，即围绕着纳赛尔主义的制度问题。但是，与这个斗争有关的，并挑起和加剧这个斗争的却是中东和战、埃及在阿拉伯世界的地位以及埃及与苏联和西方的关系等重大问题。
如果己发生的情况不能说是政变，那也是非常近似的。当然，下定论还为时过早。然而，几乎无可怀疑，尽管这可能不是亲西方的政变，但是，却使这个政权向西方摆动。同样，几乎无可怀疑的是，也许可以称为主和派的集团——以法齐总理和里亚德外长为其象征——已经涌现。
能够作山真正有份量的反应的地方大概是莫斯科。俄国人象他们在埃及的业已倒台的那些同情者一样，是希望和平的。真正的问题是，在埃及倒向西方怀抱的情况下，他们准备付出什么代价。
萨达特为他的呼吁所选择的角度不是左对右、俄国人对西方人、战争对和平。而是最最古老的两个相对的字：“自由”对“暴虐”。
从那些已退居一边的人来看，反对他们的人是来自不同的“权力中心”。有来自军队的国防部长法齐，有米自治安部门的戈马，有来自阿拉伯社会主义联盟的努尔和达乌德。但是，主要反对中心大概是阿拉伯社会主义联盟。
阿拉伯社会主义联盟的真正创始人萨布里，最近同努尔和达乌德加紧努力，要加快在埃及政权中实行结构改革的步伐，以便给阿拉伯社会主义联盟以应有的决策的支配作用。
在这方面，他们得到苏联的赞许。苏联希望阿拉伯社会主义联盟最终能从所谓“人民的积极力量的联合机构”变为”先锋党”，变为“科学社会主义”和无产阶级专政的工具。
看来，萨布里最近在同萨达特冲突时就是用这些措词来谈的。他要求阿拉伯社会主义联盟至少在组织上应仿效苏联共产党。
萨达特反对说，要说么，纳赛尔主义的制度倒是较接近于美国的制度，因为埃及人民直接选举他们的总统。
萨达特昨晚宣布的全面限制警察权力的作法是萨达特为使自己具有自由主义色彩所做努力的最高潮。
萨达特现在是一个得人心的领袖，现在他所做的事情将在人们当中提高他得人心的程度，特别是在那些中等阶层的人、学生和自由职业者当中，因为这些人害怕这个政权向左摆的总趋势、害怕它越来越依赖苏联，而苏联渴望（阿联）成为“开放的社会”，这一点纳赛尔是答应了的，但从没有实现。
萨达特试图镇压的那些人是不得人心的人。同情萨达特的一家黎巴嫩报纸把这些人称为“诡秘人物”。