日报就罗杰斯中东之行发表评论说：美苏已就在运河东岸驻扎联合国军达成默契

【本刊讯】日本《每日新闻》三日刊登了它的驻贝鲁特记者安延写的一篇评论，题目是《美国国务卿罗杰斯的遍访——抓中东和平吗？——竭尽全力重新打开运河，慎重等待对阿联、以色列进行工作》，摘要如下：
美国国务卿罗杰斯访问中东的目的，很明显不是谋求中东的彻底和平，而是把重点放在实现“重新打开苏伊士运河”的部分和平上。
在一日国际劳动节的演说中，萨达特总统强硬地说：“阿联军队渡河驻扎在苏伊士运河东岸是重新开放运河的绝对条件，也不同意西奈半岛的非武装化和以色列军队驻扎在沙姆沙伊赫。可是关于阿联军队渡河的规模丝毫没有涉及，这是意味深长的。
以色列关于重新开放苏伊士运河的条件的三个要点是：（１）无限期地停战；（２）部分的撤退不是全面撤退的先兆，两者毫无关系；（３）不同意阿联军队渡河。这同阿联提出的条件［（１）限期停战；（２）以色列军队的部分撤退是全面撤退的第一阶段；（３）阿联军队可以进入东岸。〕是针锋相对的。但是，下述计划正在成为议论的中心：（１）以色列方面以前就同意阿联在苏伊士东岸实行文职统治，而且美国支持阿联军队的象征性部队渡河。以色列撤退的距离如果仅仅是十公里乃至十五公里的话，也有同意这种象征性部队的可能性。作为萨达特总统来说，在苏伊士东岸树起阿联国旗，在面子上好看。（２）假如采取以色列从运河部分撤退是根据安理会决议全面解决（不是撤退）的第一阶段这种措词，就能保全双方的威信。（３）在这种规定下，使停战期限延长为相当长的六个月乃至一年，在这期间，取得和平谈判的进展。
这里不容忽视的是苏联的意向。苏联在重新开放苏伊士运河这一点上，是特别积极的。也有这样的看法：倘若在以色列部分撤退的苏伊士东岸的以色列前线同阿联之间驻扎联合国军，那末苏联则认为是最有吸引力的解决方法。
一部分人传说，在这一点上，美苏之间已达成默契。美国国务院的斯特纳已飞往以色列，详细地说明了阿联立场，只等国务卿罗杰斯出访。总理梅厄、外长埃班、副总理兼教育文化部部长阿隆等以色列领导人的发言，最近非常强硬。但是，令人感到在反复提出刚才的三个条件中存在微妙的东西。
可以说，在萨达特总统慎重地表示要谋求和平的现阶段，国务卿罗杰斯访问的意义是非常大的。