忽视农业将带来何种后果

【美国《基督教科学箴言报》３月７日文章】题：东欧忽略农民播下了新的不满种子（记者科林·伍达德）
匈牙利农民加博·诺纽斯的土地如此肥沃，他认为他应该发财致富，这一想法是无可非议的，但他并没有富起来。他的土地的潜力很大，但许多像他这样的农民的日子从来没像现在这么艰难。他是布达佩斯西南面一个有６５００人的村子即普斯陶萨博尔奇的农业合作社的经理。他说过去四年是“我生活中最难熬的时期”。
自１９８９年以来，他和东欧各地千百万农民不得不调整自己以适应新的情况：东方贸易体系垮台；补贴减少；土地所有制彻底改革；发生严重干旱，保加利亚全国实行居民用水配额制度，而这场干旱属匈牙利历史上最严重的干旱。虽然一些城市闪耀着资本主义式的成功光芒，但是许多东欧人落伍了，这主要是农村地区不是改革派的首要目标。
布达佩斯经济学大学农业经济学家乔鲍·福尔加奇说：“农村的人们正在吃苦头，他们挣不到足够的钱来维持生活。”但是农业是可以帮助东欧各国摆脱贫困的。９０年代初，农业和食品产业在匈牙利、罗马尼亚和保加利亚的国内生产总值中占ｌ／５。
福尔加奇说：“到底应该如何与欧洲经济实现一体化，农业可以作为一种试验。如果不让农业在争取正式加入欧洲联盟的过程中起某种作用，匈牙利成为欧盟成员国的机会就会减少。”大约有５—１０％的东欧人即１０００万人口直接靠农业生存。
农业部门失业人数猛增（保加利亚和匈牙利的失业率几乎达到５０％）已使农村地区的人们产生不满情绪。在波兰、斯洛伐克、匈牙利和保加利亚，农民们的选票在促使前共产党人重新掌权方面起了重要作用。匈牙利的农产品产量在最近几年下降了２０—３０％，大片大片的良田丢荒，农村中到处可见被丢弃的农舍。
福尔加奇说：“政府宣布它将把土地归还给原来的土地所有者，这种过程已花了数年时间，与此同时农业合作社也不种地了，因为它们对它们是否真正拥有它们所耕种的土地心里没底。”欧盟鼓励东欧各国争取加入该组织，但是欧盟的贸易和农业政策又使这些国家望而却步。匈牙利的出口一般有５７％销往欧盟，每年对欧盟的出口额约为３０亿美元。但去年匈牙利出现了１０亿美元的农产品贸易逆差。原因是欧盟向其农产品生产者提供补贴，大约相当于农产品生产成本的５０％，使其生产者能用较低的农产品价格把东欧农产品挤出市场。匈牙利农民只获得７％的补贴，几乎是世界上最低的补贴幅度。（梁梅英译）