一颗名为「不平等」的炸弹

【法国《解放报》３月６日文章】题：一颗名为“不平等”的炸弹（作者玛丽一洛尔·科尔松）原文提要富裕国家已开始认识到，弥补它们与最穷国家之间的鸿沟不仅仅是一种人道主义思想，而且是国际安全的一种迫切需要。
有哪个国家敢于反对在哥本哈根会议上提出的义务？“根除世界上的极端贫困现象”，“优先重视充分就业问题”，“加速非洲的发展”，在联合国的各个机构看来，这些都是令人鼓舞的目标。但是，有关的主要国家，即穷国，对召开首次社会发展问题会议并不是没有厌倦情绪。
世界上最穷国家之一马里的总统阿尔法·科纳雷承认说：“我是否应当出席哥本哈根会议？对这个问题我曾长时间犹豫不决。”他接着说，“这将又是一次大厅里半数座位空设的大弥撒。我们的欧洲联盟伙伴国想减少它们提供给非、加、太国家的援助，似乎是把这种援助看成一种施舍。在这种情况下，召开这样一次会议又有何用？”
召开哥本哈根会议的时刻是一个关键性的时刻。在这个关键性的时刻里，人们终于可以对１００来位国家元首大声地谈论一些年来人们只能在各种场合低声议论的话题：富国与穷国之间日益扩大的鸿沟已不再仅仅是一个道义问题，而且还是一个国际安全问题。
从全球来看，生活水平是提高了，人寿也有了增加。占世界人口４０％的人们却只能靠世界总收入的３．３％维生。这种排斥现象不仅仅是存在于南方国家。在欧洲，也有１５％的人生活在贫困线以下。例如，在联合王国，其收入低于全国平均收入水平的人数在１９６１年至１９９１年间翻了一番。
如果说召开哥本哈根首脑会议还有什么用处的话，那就是召开这样一次会议可以使国际社会认识到，全球有１３亿人生活在不能保证他们的尊严的条件下，必须把这一事实同各种国内冲突（不管是社会的、宗教的、种族的冲突还是其它什么的冲突）联系起来考虑。因为，人们希望哥本哈根会议能是一次呼吁相信民主制度的国家团结起来的会议。
哥本哈根会议当然不会提出奇迹般的解决办法，它至多只能促使那些已经表现出来的问题变得更明显。各国完全有自由执行或不执行会议提出的方案。联合国没有能力消除冷战以后的各种冲突，这已使它显得黯然失色。但是，发起召开这样一次哥本哈根首脑会议，这至少还表明联合国还在扮演自己的角色：强调指出社会进步已载人组织国际社会的１９４５年宪章的前言，社会进步不仅仅是一个总的原则，而且是维系国际安全的一个因素。