联合国在索马里的教训

【法国《费加罗报》２月２８日文章】题：索马里：灾难的代价（作者夏尔·朗布罗希尼）
联合国为了最终离开索马里只得又回到那里。为了保证尚未离开这个可悲国家的２５００名巴基斯坦蓝盔士兵的撤离，１８００名美国士兵和３００名意大利士兵奉命在索马里登陆。而他们本身又受到载有７０００官兵的１８艘军舰的保护。
这个怪诞的部署实际上是对一次干预行动的严肃总结。从对索马里实施干预的第一天（即１９９２年１２月９日）起，悲剧和喜剧就总是交织在一起。
当布什决定派遣海军陆战队到摩加迪沙时，目标显然是明确的：必须把７００万生灵从饥饿中拯救出来，同时借机表明要建立“世界新秩序”的决心。在取得反对萨达姆·侯赛因的胜利后，华盛顿相信能够建立这样一种秩序。
问题是为了取得成功，军事行动应当有明确的政治目标。然而不论是支持采取这一军事行动的联合国，还是提供了最多兵力的美国，都没有真正搞清它们耀武扬威来到非洲之角这片沙漠的缘由。
这究竟是一个简单的人道主义行动呢？还是为拯救一个被部族和派别之间的战争摧毁了的国家？由于不能想清楚这个问题，美国拒绝听从更了解第三世界情况的法国部队的劝告，随意行事，但什么事情都没办好。
至于说联合国，它曾有过一段帮助被殖民者征服的国家争取独立的光荣历史，但它似乎突然又想重新推行殖民主义。结果是，刚一发生血腥的交火，美国人便惊慌失措。一下子，美国、法国和意大利官兵都撤走了。
当人员伤亡的代价太沉重时，西方士兵便被欠发达国家的蓝盔士兵们取代。而这些欠发达国家的蓝盔士兵并不真想恢复秩序。
由于联合国的考虑仅仅是保持自己的存在，联合国实际上抛弃了索马里，任凭内战摧毁这个国家。唯一取得的，又是很可悲的成就是：内战的受害者是吃饱肚子死去的。
从联合国方面看，事实再明显不过了。任何大国都不再愿意承担“白人的重负”。
既然俄罗斯已不再同西方争夺势力范围和缓冲区，那么只有在涉及直接利益的情况下，外交界才会真正行动起来。
通常的情况下，人们只是在那里空谈。从索马里撤军可能预示着也会从巴尔干撤军。