英《卫报》刊登佐尔扎评苏修“二十四大”文章说：苏修统治集团表面平静内部继续勾心斗角

【本刊讯】英国《卫报》十四日刊登佐尔扎的一篇评论，题为《脱离了黑暗时代》，副题为：《佐尔扎评论苏共“二十四大”平静的门面后存在着勾心斗角的活动》，摘要如下：
在苏共“二十四大”给世人以表面平静的印象底下，正在形成克里姆林宫派系斗争的一个大转折点。自从斯大林逝世以来，苏联领导人第一次成功地设法以不引起大变动
——政治局曾不时发生了这种大变动——的方式处理了他们之间的分歧。这些分歧仍然存在。但是，在代表大会前进行的内部斗争中其计谋被击败了的政治局委员，并没有被解除政治局委员的职务。他们只是在正式名单的排列次序上被往下挪，使他们不再具有象原来那样大的政治影响。
但是，他们仍然是在苏联十五名最重要的人物之列，并且肯定将在政治局讨论问题的时候继续发表他们的观点，并且根据他们的观点表决问题。他们拥有一切机会至少在一些有争议的政策问题上说服一些同僚投他们的票
——并且也许会在最后在政治局内部，形成能够改变整个政策方向的多数票。
正是由于担心在政治局内部会发生这种变化，所以，在过去的夺权斗争中，胜利者总是把失败者搞掉。赫鲁晓夫的政策不断地受到他的同僚的反对，所以他也不断搞掉其中最讨厌的人。赫鲁晓夫本人也为在过去的夺权斗争中的幸存者所搞掉。
但是，甚至在把他搞掉之后，在他执政时期存在于改革派和进步派之间的分歧仍旧明显地存在于政治局内部。勃列日涅夫作为党的总书记，反映了党内官僚的比较保守的态度。柯西金相信经济改革的必要性，这使他也赞同在一般的政治问题上执行较进步的路线。
起初，在有关如何在军事需要和民用需要之间分配资金的问题的辩论中，勃列日涅夫采取了保守的方针而柯西金则采取了进步的方针。这个问题是赫鲁晓夫政权时代遗留下来的。但是，随着时间的推移，勃列日涅夫渐渐意识到他自己不仅是和同样保守的军界—工业界集团有着密切联系的党内保守的官僚的头子，同时也是正在大力要求进行拖延已久的提高生活水平的工作的国家的领导人。
在代表大会上，他特意称赞重工业的传统作用，企图以此使军界—工业界集团感到放心。但是，他几乎又在同一时间内着重地表示赞同新的五年计划那些显示缩小这种作用的一些部分。
但是重工业派决不是奄奄一息。勃列日涅夫六小时的讲话由莫斯科电台作了实况转播——但是，当他的讲话稿在《真理报》上发表的时候，显然违反重工业派利益的两个短短的段落却没有见报。
我们无法判断。但是，我们能够说的是，代表大会的会议情况提供了许多迹象，表明有关政策的基本问题的辩论，在领导班子里仍在继续进行。这种辩论的进行，将决定俄国的对内政策和它对外界的态度。
克里姆林宫处理政治事务的新做法、把内部辩论作为作出决定的一个合法因素、在政治局内部树立对立面的尝试，这些仍旧是以保密习惯掩饰起来。但是，如果新的做法确定下来了，看来中央委员会在影响政治局的政策的方向上有越来越大的发言权。
中央委员会通常是反映政治局的意见的机构。但是，在领导内部发生危机和意见不一致的时候，中央委员们便被召到莫斯科来辩论和批准这个集团或那一个集团的胜利。赫鲁晓夫就是这样利用中央委员会的。他的继任者在击败他的时候也采取过这个办法。
无论在个人方面或在组织上，政治局委员和中央委员在工作上有着千丝万缕的关系，因此中央委员会不可能不受到政治局在政治上的新做法的影响。政治局领导人被解除职务之后，继之而来的通常是对充当他们的追随者的中央委员进行清洗。
政治局领导人之间的辩论一旦合法化之后，这种辩论可能就会在中央委员会内（政治局）各派的支持者之间的辩论中反映出来。