参考消息标题

日本与亚洲人“原爆观”的鸿沟

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1995-03-03 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

日本与亚洲人“原爆观”的鸿沟 【新加坡《联合早报》2月23日文章】题:日本与亚洲人“原爆观”的鸿沟(作者陆培春) 去年底,美国迎来开战纪念日(12月8日)之前,曾准备'...

日本与亚洲人“原爆观”的鸿沟


【新加坡《联合早报》2月23日文章】题:日本与亚洲人“原爆观”的鸿沟(作者陆培春)
去年底,美国迎来开战纪念日(12月8日)之前,曾准备发行一枚原子弹蘑菇云图案的邮票,并注明是原子弹提早结束了战争,肯定了原子弹的功劳。但不久日本舆论哗然,此邮票也告胎死腹中。
在日本旁观日美原子弹的争论,我发现曾在亚洲大肆侵略,杀害了2000万亚洲民众的日本,至今它的政府、舆论乃至一般老百姓,都还缺乏应有的历史观,即他们从未提起或想到亚洲人怎样看待原子弹轰炸广岛、长崎以及对这场风波的表态。
当日本就要迎来投降50周年之际,日本地方报章也分头派人访问受害国家,他们没有忘记收集受害者的“原爆观”。据我调查,新加坡人曾向日本报章发表过以下见解:
“造成无数伤亡的原子弹虽然是一项残忍行为,但日本人应把他们进行过的大屠杀及被炸的经验当作历史来讲述,以避免战争再爆发。”
“为何日本人只在原爆纪念日在广岛及长崎举行仪式,而不对侵略外国的事实进行反省?”
“日本对广岛和平纪念馆的展出是不负责任的,缺乏了‘日本为何被原子弹轰炸’的历史记述。日本人认为‘日本只败于美国’是不对的。”
五年前,马来西亚战争受害家族郑来夫妇受原子弹受害者团体之邀访日,在广岛,当他俩被领到第五师团步兵第11联队(在马来西亚展开屠杀华侨的皇军)的“慰灵”碑前时,一口就拒绝参观。郑来一家数口遇害,本身也身中数刀,九死一生的他,怎会有心情欣赏刽子手的“慰灵”碑呢!
翌日,日本人领他俩到某邮局内的原爆追悼碑,聆听了受害者的说明,郑来两眼含泪,对受害者表示同情。可当他俩和原爆受害者交流,一听到对方说对美国为何投下原子弹值得怀疑,便反驳说:“如果日本不发动侵略战争,原子弹就不会落在日本。”“没有原子弹,日本必定拒绝投降,亚洲牺牲者更会增加”。
由此可见,在加害者与受害者之间的“原爆观”存在着很深的鸿沟,而且看样子这个“原爆鸿沟”也是不易填平的。日本每年在广岛和长崎两地纪念原子弹灾难日,前几年才开始愿意提及侵略罪行,但并不彻底,如要彻底,恐怕又需另一个半世纪吧?
日本人也爱提美国军机空袭日本大城市的“东京空袭”、“大阪空袭”等等,但他们却几乎不知道或不愿知道日本军机也曾空袭他国,造成同样甚至更为严重的伤亡,例如上海、重庆、香港、槟城、吉隆坡、新加坡等地。单是重庆,三年间共被日军轰炸218次,炸死11885人!这方面也存在“空袭鸿沟”!
对日本人来说,他们今年迎接战争50周年,除了进一步公开战争史料,承认历史事实之外,也应更积极地通过历史教育等途径教育他们的国民,而不是使他们无知、堕落、毫无反省之意。可惜是,去年一年就有三名内阁大臣公然美化侵略战争,否定战争责任,而且日本也准备进一步加强军事角色,作出“军事贡献”。对于这一股逆流,我们是否也应更积极地表态,加以反击,使之平静、消失呢?

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章