参考消息标题

日《读卖新闻》评美伪军侵老惨败的文章《老挝作战始末记------天也好,地也好,都来作对》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1971-04-11 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

日《读卖新闻》评美伪军侵老惨败的文章《老挝作战始末记------天也好,地也好,都来作对》 【本刊讯】日本《读卖新闻》二十七日刊登了该报记者铃木写的一'...

日《读卖新闻》评美伪军侵老惨败的文章《老挝作战始末记------天也好,地也好,都来作对》


【本刊讯】日本《读卖新闻》二十七日刊登了该报记者铃木写的一篇报道,题目是《无谋乎?失算乎?老挝作战始末记——天也好,地也好,都来作对》,摘要如下:
老挝作战被认为是越南化的一次大试验。似乎可以直截了当地说作战是一次“失败”。实际在战场上这个试验引起了什么样的化学反应呢?意想不到的反应也是有的。
据说,南越总统阮文绍是因为“不寻常的坏天气”,无望得到空中的充分支援而拒绝了美军要求继续作战的进言。要是往年的话,在这一次的作战地区,到五月初一直是旱季。在越南的大战斗几乎经常是在旱季进行的。老挝作战之所以当时定在旱季,是完全符合一般规律的,但这个指望首先就落空了。在进攻老挝以前的阶段,由于下雨,供应工作就已经受到影响。在进攻以后,由于雨和雾,美国飞机出动支援,也曾多次减少。
美国防部发言人就政府军的“溃逃”解释说,这是“根据考虑了可变因素的作战计划而采取行动的”。“可变因素”就是天气,北越军的猛攻。据说雨季正提前一个月到来。如果不是辩解的话那的确是破例。
在老挝作战中,甚至使用了通常用来对对方的供应据点等进行战略轰炸的B—52,来对近战进行战术支援。有时地面甚至要求对距离政府军只有三百米的地方进行轰炸。由于这种战术支援,发生了八起误炸和扫射,使二百五十余人在友军飞机的支援轰炸下死伤。“有错误。但既不是驾驶员的过失,也不是南越军方面的过失。而是因为敌人贴得太近,并且通讯联络上有问题,也就是语言的问题。”(政府军第一步兵师司令范文富说)。作为只是从空中往下扔炸弹的美国驾驶员来说,对于地面上死了谁,大概是没有实感的。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章