英报认为：延长核不扩散条约困难重重

【英国《独立报》２月２０日文章】题：第三世界对核条约提出挑战（作者迈克尔·谢里登）
全世界的核“保险契约”——不扩散核武器条约的前途正处在悬而未决的状态，因为就延长这项条约问题举行的谈判，已经变成了一场涉及国家重大利益的错综复杂的外交战。
在联合国的１８５个成员国中，已有１７０个国家在这项条约上签了字。可是条约即将期满，因此必须在今年４月开幕的一次会议上予以延长，而对这个问题的投票将在５月中旬进行。英国、美国、俄罗斯和法国需要赢得简单多数，即得到８６个国家投票支持，才能无限期地延长这项条约。可是要获得简单多数却绝不是一件简单的事。
美国军备控制和裁军署署长约翰·霍勒姆说：“许多国家被一种自我拆台的主张所吸引，这种主张就是要把不扩散核武器条约作为人质。”它们希望把签订一项新的禁止核试验条约，或者裁军方面的有保障的进展，作为延长核不扩散条约的条件。
可是，正如霍勒姆说的，对延长条约的反对并不局限在这一点上。他说：“像伊朗等其他国家认为，应对条约进行修改，使得缔约方自动地有权得到核技术。”
第三世界不少国家反对有核国家的控制地位和它们拥有的规定各国政府应当取得何种武器的权利，伊朗就是这些国家的旗手。
目前在日内瓦的裁军会议上正在进行一场斗争——外交官们正在谈判一项新的全面禁试条约，同时正在幕后游说，为在４月核不扩散条约问题摊牌拉票。伊朗驻联合国大使纳赛里在日内瓦展开了一场巧妙的宣传运动，以促进对德黑兰来说至关重要的事业。
伊朗总统拉夫桑贾尼不久前宣称，“毁灭性的、反人类的核武器，是与我们的文化、意识形态和政治观点格格不入的”。拉夫桑贾尼抱怨说：“美国为了掩盖占领了耶路撒冷的那个政权（以色列）的核能力（这个国家明目张胆地拒绝在核不扩散条约上签字），于是便指责伊朗——一个根本不需要核武器的国家——试图获得这样的武器。”
以叙利亚和埃及为首的阿拉伯国家现在争辩说，在以色列根本不是一个签字国的情况下，它们不应当赞同延长这项条约。以色列外长佩雷斯本周回应说，以色列不会向伊朗的威胁屈服。
中东的僵持局面反映出其他地方的一系列潜在的爆发点。没有在核不扩散条约上签字的其他重要国家当中有印度和巴基斯坦。北朝鲜和美国之间关于限制平壤的核计划的协议充满着不确定性。
西方国家对于在前苏联的各个分崩离析的共和国里的核武器和核材料储存感到不安。只有在南美取得了真正的进展
——阿根廷政府已保证加入这项条约。
外交官们正在努力想办法去赢得信任和争取得到为无限期延长条约所需的票数。英国驻日内瓦首席谈判代表迈克尔·韦斯顿已对下院外交委员会说过，他认为能够以“压倒多数”获得对于不定期延长核不扩散条约的支持。可是，据驻日内瓦的外交官们的计算，坚决支持无限期延长的国家最多只有６０票，而左右摇摆的国家有１５个到２０个。因此，延长条约的希望相当渺茫。