美报要尼克松吸取失败教训改变侵略印支作法

【法新社华盛顿六日电】（记者：克洛德·穆瓦齐）美国公众似乎比以往任何时候都更厌倦越南战争。对最近由南越部队大规模干涉老挝的价值表示怀疑，北越加强活动以及对在美莱事件中的陆军中尉威廉·卡利的判决破坏了公众相信必须继续作出努力的信心。
【本刊讯】美国《国际先驱论坛报》六日刊载安东尼·刘易斯的一篇文章，题为《大合唱》，摘要如下：
对总统来说，不幸的是，当他准备把他下一阶段的政策告诉全国的时候，另外一种压力越来越大了。他必须承认，这种压力使他保证在美国撤军以后出现的局面的能力受到限制。
首先，这里的人对印度支那的无止境的死亡和破坏非常厌恶。美国人民的耐心以及他们参加这种屠杀的意愿显然愈来愈小了。
另一个实际情况是，人们现在看到尼克松为了赢得时间而采取的办法——越南化——能提供的可能性是有限的。这是入侵老挝带来的教训。
在老挝的军事行动以后所作的详细报道说，同敌人实际交锋的南越部队士气一蹶不振。
从所有这些得出的合乎逻辑的结论是改变我们的政策。这就是要承认美国是不能决定南越的前途的，我们准备做的事情在精神方面和军事方面都受限制。还要使美国的政策实现这样一个驾凌一切之上的目标：撤出。
改变政策的办法是由总统来为撤出全部美国军队——空中的以及地面的
——确定一个日期。仅宣布一个日期就会使西贡的政界人物开始适应印度支那力量对比方面的现实情况。这就会指向实现政治解决和结束战斗。
但是尼克松是否作出了这样的判断呢？
尼克松很可能不理会战场上的逻辑和美国的良心的逻辑。他有可能继续马马虎虎确定我们撤出的时间和性质，使西贡有希望继续依靠美国的空中力量。鉴于他有突然显示“力量”的嗜好，因此，总统甚至有可能将设法对北越重新进行大规模轰炸或者采取某种类似的进攻性手法，以便在军事上再争取一些时间。
总统及其顾问们在现在作出选择时必须认识到，他们在历史上将负有很大的责任。使用大规模摧毁性武器而相信这些武器将会使一个正当的事业获胜，这是一码事。当这个国家不相信这个事业或者不相信它有获得胜利的希望的时候，使用这种武器无异于在美莱枪杀婴儿。
【纽约时报新闻社纽约六日电】《纽约时报》今天发表社论，标题是：《在老挝行动的后果》，摘要如下：
由于南越定于今年八月进行国民议会选举和十月进行总统选举，阮文绍总统声称在老挝取得了“前所未有的最大胜利”以便设法抵销在老挝的失败所产生的政治上的影响。
如果在西贡最近发表的有关入侵北越的谈话背后，存在着认真的意图的话，这样一个冒险行动的愚蠢性在目前是明显的。由于西贡未能封锁住通过老挝的共产党供应线（尽管得到美国大量的空中支持），因此，在美军进一步减少后要大举入侵老挝也是不大可能的。另外一个结果是，用轰炸老挝或北越的办法制止渗透的幻想破灭了。
现在，南越政府面对着本来在很久以前就很明显的现实：通过军事的办法是不能解决它的问题的。在美国，公众对美国在军事上参与战争的做法还有多少容忍在绝大程度上已经通过鹰派和鸽派对卡利案件的反应表现出来。西贡要在无休止地把战争继续进行下去和通过谈判达成妥协性的解决办法之间作出选择。设法扩大西贡政府和允许共产党人参加今年的选举（如果他们同意停火的话）将是实现政治解决的有益步骤。
尼克松总统如果在他的报告中明白地面对这些现实，可能也会使西贡采取同样的做法。继续声称入侵老挝和越南化问题获得成功——另外奉行着一方面撤退美军一方面设法在军事上取得胜利的矛盾的政策——只会促使南越人进一步在灾难的道路上走下去并加剧国内在感情上的尖锐分裂。