新报文章：令人忧虑的日本「亚细亚主义」

【新加坡《联合早报》２月１７日文章】题：令人忧虑的日本“亚细亚主义”（作者卓南生）
“亚细亚、亚细亚！……”翻开日本报刊，没有一家报刊不在为“亚细亚”大做文章。有曰：“日本应该尽早‘脱美（欧入亚’”；有曰：“亚细亚才是日本的立足点，日本应该赶上‘亚洲共同体’的火车，掌握主导权……。”与几年前泡沫经济气球吹破前夕，某经济论客趾高气扬地倡议《莎约娜拉，亚细亚！》的情景相比较，日本的姿态确是有很大的改变。但在倡议“脱美”或“脱欧”之余，请别主张搞什么以日本为主导思想的“亚洲共同体”。因为，亚洲人最怕的就是听到源自东京形形色色的“亚细亚主义”。
原因之一是，对于不少的日本人来说，“亚细亚主义”原本就是一个无法说清楚，但却容易诱人坠入“大国梦”的圈套与陷阱。在一个事事讲究次序排列与力量对比（即弱肉强食有理），且自居亚洲第一的日本社会里，任何形式的亚细亚主义在实际上恐怕都难逃“日本乃亚洲当然盟主”之结论与命运。
其二是，今日日本国内“美国乎？亚洲乎？”之类的论争，从表面上看，似乎是“美国重视（亲美）派”与“亚洲重视（亲亚）派”之间看法的对立，但认真分析，都纯粹是以日本利益为依归的“日本重视派”。换句话说，正如战前亚细亚主义其实就是东洋主义的代名词一般，今日日本大众传媒引为时髦，定义不明，轻易使用的亚细亚主义，在精神实质上与样样只照顾日本利益的日本主义并无太大之差距。
其三是，对战前名为“解放东亚”，实为取代白色人种、奴役亚洲人民的战前“兴亚”口号，迄今还有人信以为真，或者以此为借口，否定历史事实。这说明时过５０年，不少日本人还仍然无法摆脱与清算战前“大东亚理念”的遗毒与包袱。日本与亚洲对历史之认识与评价之差距，与其说是在缩小，不如说是在日益扩大。
基于上述之分析，所谓通过“向战后时代告别”（即对日本的战后责任予以清算）之途径而寻求日本在“亚洲共同体”获得信任之说法，在实际上（至少是今日）已成为脱离现实，近乎不可能实现的“空论”。不少日本政论家虽然表示不该重蹈战前以日本为中心的覆辙，但在内心里却依然存在着想当“东亚盟主”之潜在意识。