《超级大国的相互关系-------公开的与秘密的》

【本刊讯】南斯拉夫《信使报》一日刊登了勃雷札里奇写的一篇题为《超级大国的相互关系——公开的与秘密的》的评论。摘要如下：
最近有关苏美关系的言论在美国比在苏联谈得要多得多。根据尼克松总统二月二十五日发表的世情咨文可以获得有关苏美、特别是有关美国对苏联的看法和美国对于有可能继续同主要伙伴进行合作的看法的比较清晰的轮廓。预料，苏联方面将在苏共二十四大上较为广泛地谈论这个问题。
尼克松的咨文和勃列日涅夫在代表大会上的报告，总的说来，是对世界负有最大责任的两个最大的国家之间的一次具有重大意义的公开对话。但是，正像尼克松总统的咨文没有透露什么人们不知道的重大东西一样，不必指望苏共代表大会的材料中会有什么耸人听闻的新东西。归根结蒂，因为这些关系中的主要趋势是人所周知的，而且曾经以多种形式表达过，并曾见诸于实践。
尼克松在咨文中谈到同莫斯科的关系时措词相当尖锐。
虽然尼克松没有公开讲，但是可以看出，美国对欧洲局势的发展非常担心，首先是担心莫斯科和波恩和解。
现在我们只分别谈谈两个超级大国对话的最重要的问题。
在维也纳举行的限制战略武器谈判将继续进行，看来，比人们预料的要好。显然，两个大国没有足够的力量在摆脱世界事件中发生的其他动荡和危机的情况下，来讨论这个问题。
但是，两国进行秘密的谈判和由两国决定涉及世界大家庭切身利益的问题，也就是这一谈判的最严重的弱点，这无论如何也保证不了能较快地找到较好的解决办法。不管两大国怎么说，在双边的基础上进行这些会谈将越来越没有道理，越来越站不住脚，因为不仅无原子武器的中小国家害怕两大国的垄断，而且其他大国，如法国和中华人民共和国也反对这样的做法。
两个超级大国在中东的作用正在增长，它们几乎都在追求在解决中东危机上的决定性的发言权。会谈表明美苏在某些基本态度上的观点大大接近了。
关于柏林问题已谈了一年了，显然局势趋向缓和。两大国在不断考虑，柏林问题的最终解决将不致于威胁到它们在欧洲已赢得的地位，而是有可能加强它们的地位。然而，很难设想欧洲局势真正缓和及欧洲国家之间广泛合作的过程会有利于加强这两大国的垄断地位。有理由希望，事物恰恰会向着相反的方向发展，向着争取更大的独立自主，甚至在集团的范围内独立政策也将得到确认的方向发展。