华盛顿“明星晚报”调查结果表明：多数亚洲国家反对美国侵华政策

【本刊讯】华盛顿“明星晚报”１月１８日以“根据在联合国逐个国家进行的调查，美国的对华政策使别人感到困惑不解”为题，发表了弗莱从联合国发来的一篇文章。摘要如下：
艾森豪威尔总统上星期警告说，共产党中国可能成为世界上的主要军事国家之一——中国共产党间歇地炮轰金门和马祖这件事加强了这个警告的意义——这个警告使世界重新想起了一个没有解决的重要问题。
什么是西方对付这个新的亚洲巨人的最好办法？美国的“抵制政策”是不是限制或者消除共产党中国所形成的威胁的最有效办法？
为了想重新考虑美国同共产党中国的关系问题，我刚刚走访了处于那个亚洲巨人的阴影之下的十四个自由国家的驻联合国代表。我调查的国家如下：阿富汗、巴基斯坦、印度、锡兰、缅甸、泰国、老挝、柬埔寨、马来亚、印度尼西亚、澳大利亚、菲律宾、英国（代表香港）和日本。
简单说来，结论如下：
在一个极端，有一批国家——包括印度、印度尼西亚、缅甸和阿富汗——的代表显然认为，美国的以军事力量为后盾的抵制政策应对亚洲的骚动负主要责任。其中有些人用外交辞令隐约表示了这种看法，有些人则直率地这样说。这些人认为，金门、马祖、甚至福摩萨理当属于共产党中国，因此，他们认为，由于美国强制地不让北平得到这些地方，并且不肯承认它，因此惹起了中国的反行动。他们还为共产党中国干涉朝鲜辩解，说这是出于恐惧。他们说，应该改变这种政策，这样，亚洲和平的前景才会光明。
在可以被称为是各种态度里的中间态度中，有一批国家的代表认为美国的承认是一种政治上的现实态度的作法，但是他们说这样作有积极的作用，也有消极的作用。每个人都有一些多少是不同的看法，但是几乎所有人的评论的语调，对美国的政策都是指摘的。这些国家有巴基斯坦、锡兰、柬埔寨、澳大利亚、英国和日本。最后，在可以称为右翼的那些国家中，虽然有些不一定在所有问题上都同意杜勒斯先生的意见，但是它们坚决认为抵制政策是正确的，放弃这种政策是危险的。这些国家中有泰国、老挝、马来亚和菲律宾。虽然我没有找到南朝鲜和越南的人士进行访问，但是这两国无疑是同意这种政策的。