英刊认为：欧洲国家领导人越来越软弱

【英国《经济学家》周刊１月２１日一期文章】题：欧洲国家领导人地位受到削弱
法国总统密特朗的长期统治即将结束，巴拉迪尔有可能在即将举行的总统选举中居主导地位，他在任总理期间的主要政绩是寻找一个利益集团，然后将之收买。即使选举成功未必就能使他在政治上拥有权威。梅杰与巴拉迪尔有相似之处；西班牙的冈萨雷斯和德国的科尔已经四次当选政府首脑。他们执政的时间越长，地位也就越虚弱。
科尔再次当选德国总理三个月后，他在联合政府中的小伙伴自由民主党变得四分五裂，不难想象科尔总理有可能被迫同在野党社民党组建一个大联合政府。社民党人已经控制了议会下院。
有人提出论点说，欧洲的情况不算太坏。科尔先生比克林顿的活动余地大。意大利政治体制上的混乱状态并没有阻碍经济的长期增长和目前出口方面的繁荣。
不过，领导层的软弱无力这种状况是在对欧洲来说算是糟糕的时候出现的。欧洲在南面和东面面临着两个最大的而且又是最无法预料的问题，一个是阿尔及利亚的局势。除非阿局势很快改变航向，否则，得到军方支持的阿尔及利亚现政府不久就可能会被一个伊斯兰政权取而代之。这可能会给阿尔及利亚的邻国带来不稳定，并导致大量难民越过地中海进入欧洲，从而给法国、西班牙和意大利带来麻烦。这些国家都不知道该如何对付这种局面。
另一场危机发生在俄罗斯。俄罗斯因领导人威信下降而吃的苦头比其他任何一个国家都多。继车臣灾难性的军事行动之后，人们搞不清楚谁是克里姆林宫的领导人，而且没有人知道该如何对付俄罗斯的不可预料的局势。
好像问题远不止这些。欧洲人还有另外一个问题，这属于欧洲内部：人们指望用来对付这些挑战的政治实体本身也处在不断变化之中。至于什么时候应奉行欧洲政策，何时应奉行国家政策这样的基本问题尚未得到回答，而且一段时间内也不大可能得到回答。
不妨这样说，欧洲领导人之所以越来越没有威信看来主要是因为他们都无法找到解决诸如此类问题的办法。北非的、俄罗斯的和欧洲联盟的问题不会消失，因为欧洲政治上的矮子们不知道如何解决这些问题。