孤立主义浪潮冲击美对外政策

【美国《洛杉矶时报》２月１４日文章】题：孤立主义浪潮危及美国激进主义对外政策（作者吉姆·曼）
半个世纪以来，最强大的孤立主义潮流正在冲击美国及其国会，很可能会把美国５０年来的激进主义对外政策传统一扫而光。
克林顿总统首次提出的紧急援助墨西哥的计划未能得到国会的支持，美国政府和外国政府都感到震惊。它突出了广大人民日益强烈的情绪：美国自顾自地向前走，不要雄心勃勃地卷入海外的外交、军事和经济活动。
援助墨西哥一事打破了海内外政府先前的幻想：国会新领导班子——特别是众议院议长纽特·金里奇·——能够把握共和党高层领导的动向，不再千方百计地限制美国在世界上的作用。
然而，共和党新议员否定了金里奇最初支持克林顿援助墨西哥的决定，反映了国内民粹主义情绪。他们的指导精神似乎不是来自金里奇，而是来自保守的帕特里克·布坎南，他带头反对援助墨西哥计划。
国会中的新思潮可能会影响一长串美国其它对外政策问题，如对外援助以及为联合国、世界银行及其它国际机构提供的资助。
今天的国会有点像两次世界大战之后的那几年的情形。
新孤立主义还反映了国会人员的大量调整。众议院一半以上的人是１９９０年以后首次当选的议员。一位国会工作人员说：“这种潮流代表了众议院、国会及美国政治体制的名副其实的一代转变。”但是，如果说美国目前的孤立主义思潮是冷战结束后的反应，那么就要提出这样一个问题：为什么持续了这么久。毕竟，柏林墙１９８９年就倒了，苏联１９９１年就解体了。为什么这种现象只是在几年后才出现？
也许这一影响因为美国１９９１年在海湾战争中打败伊拉克而被推迟了。那场胜利似乎说明了美国能够而且必然会以最小的生命和经济代价参与新的海外活动。抑或是冷战的结束确实产生了直接的影响，但只是最近才明朗化。
在国外，对国会这种新思潮的反应，人们谈论得比较直来直去。在国会否决墨西哥援助计划之后，法国《费加罗报》撰文指出：“在民粹主义的吸引下，美国人不再想要那种伤财的对外政策了。今天，美国的舆论显然已受到了退回‘美国堡垒’的引诱。”