参考消息标题

艾尔索普文章:《总统处于困境》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1971-03-25 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

艾尔索普文章:《总统处于困境》 说尼克松在“体面地结束”侵越战争和国内经济“好转”上下了两笔赌注;即使别人对这两件事感到怀疑,尼克松却坚持许下“成'...

艾尔索普文章:《总统处于困境》


说尼克松在“体面地结束”侵越战争和国内经济“好转”上下了两笔赌注;即使别人对这两件事感到怀疑,尼克松却坚持许下“成功的诺言”。现在,他在困境中爬得越来越远了
【本刊讯】美国《新闻周刊》二十二日刊登了斯·艾尔索普发自华盛顿的一篇文章,题为《总统处于困境》,摘要如下:
现在看得越来越清楚,自称为政治宿命论者的尼克松总统已采取某种两边下注的作法。现在看得清楚的另一件事情是,他的确相信(甚至使人感到莫名其妙地相信),他会赌赢,并相信他这样做也将在一九七二年重新当选。
第一笔赌注是他可以设法使美国军队体面地撤出越南,而不会给美国的南越盟友造成灾难。第二笔赌注是,从经济上说,“一九七一年将是良好的一年,一九七二年将是很好的一年”——这句话总统近来总是不断重复,像个节拍器那样不断重复。
总统希望会发生这些事情是毫不令人意外的。
令人意外的是,他是那么相信将会发生这些事情,以致他愿意处于一个困境——或者勿宁说是处于两个困境,事实上是要民主党设法利用这个困境把他搞掉。
例如,考虑一下总统最近在电台上关于外交政策的讲话吧。在那个讲话中,他直截了当和毫不含糊地答应要成功地结束越南战争。他说,我们已经达到了“我们历史上以前多次达到过的阶段,即打退了侵略,战争正在结束……”取得成功的诺言
这篇讲话的一个草稿预先给国务卿罗杰斯和国防部长莱尔德传看了。两个人都劝告他把讲话的这一部分调子放低一些或者删掉。他们的理由是很明显的。
对老挝采取的行动,正如在这个行动开始以前人们向总统清楚告诫的那样,比去年五月对柬埔寨采取的行动要危险得多。总统直截了当地、无条件地许下的取得成功的诺言难道没有可能反过来折磨他吗?
总统考虑了他的内阁的主要官员的看法,可是一字未改。他亲自在他的著名黄本子上起草了使他们不安的那部分讲话。但是,使他原样不动地保留这部分的原因并不是一种写作的自豪感。一名助手说,“他就是相信自己是对的。就是这样。”
如果他错了怎么办呢?那时,民主党人就有了一个可以很容易利用的困境。总统在上任的头几星期中就开始爬到困难境地,他重复说,他“不想成为领导美国遭到失败的第一个总统。”去年,他明确地说,如果共产党接管,可以把“这种失败算在我的账上”。
今年,他在这个困境中爬得越来越远了。如果到大选时,美国军队仍然困在越南不能脱身或者南越军队正在败逃,那么一位强悍而狡猾的民主党竞选对手对总统充满自信的预言可以说些什么呢?这是丝毫不难想象的。乐观的报告
在经济问题上,也呈现出同样的往困境中爬的作法。请想想衰退现象延续到明年,通货膨胀和失业人数到大选时仍然继续上升的局面吧。到那时,总统所作的“一九七二年将是很好的一年”的诺言,对选民来说,听起来就象赫伯特·胡佛在大萧条期间的那些乐观的诺言一样刺耳。
总统为什么要往困境中爬呢,这也许是因为他了解一些我们大家所不了解的有关这场战争和经济的情况。在这两方面,他一直从专家那里得到一些乐观的报告,这些报告乐观到令人感到意外的程度。
如果在老挝的军事行动获得成功,美军撤退的时间表就可以大大加快,也许会达到每月撤出一万五千人以上。那样,到大选时,美国承担的义务就可以减少到留下一支约有五万人的完全是由职业军人组成的部队。
如果是这样的话,越南问题到明年将只剩下一个争议的问题,那就是这支剩余的专业部队是否象各民主党总统候选人——参议员亨利·杰克逊除外——所主张的那样,要全部撤出。总统深信不疑,他能在这场争论中轻易取胜。绝妙的设想
他对经济方面充满信心也有道理。例如,拿宾夕法尼亚大学中受尊敬的沃顿商业学校所发明的“数理经济学方法”来说,要采用“数理经济学方法”,可以把所有现有的经济数据都塞进一架计算机里去,然后,计算机运转九秒钟左右之后,便得出了一个预示出经济前景的精确数字。(下转第三版)(上接第一版)
沃顿学校的数理经济学方法表明,今年经济发展速度处在中等水平,国民生产总值达一万零五百亿美元(尼克松预计为一万零六百五十亿美元)。但是,用这一方法得出的结果表明到一九七二年,经济发展情况将要加快,据估计,国民生产总值将达一万一千四百六十亿美元,失业人数下降,通货膨胀率下降到百分之四以下。
对一位在职的总统来说,这完全是绝妙的设想——商务部和密执安大学曾经做过颇为相似的预测,它们也都使用数理经济学方法。但是,最危险的事情莫过于预测经济的发展了,总统无疑是十分了解这一点的。正是由于这个原因,人们疑心他已经下定决心,如果他的这两笔赌注中任何一笔显然已无可争辩地输光了的话,他就退出白宫。(文内小标题是原有的——本刊注)

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章