英报说苏联将在经济竞赛中击败美国

【本刊讯】英国“观察家报”２月１日发表了一篇社论，题目是：“印象”，摘要如下：
凡是认真研究国际问题的人现在都不会否认，自从斯大林逝世以后，俄国内部已经发生了巨大变化。苏联科学和技术的成就是全世界可以清楚地看得到的，虽然赫鲁晓夫先生所说的关于经济进展的成绩不能没有争辩地全部加以承认，但是差不多没有疑问，在今后十年以内，俄国可以把它的人民的生活水准提高到美国以外的任何西方国家的水平。甚至赫鲁晓夫先生所夸耀的有一天俄国将赶上甚至超过美国的说法，不能再认为是荒谬的了。
俄国外交政策是否会发生任何变化，在这个重大问题上存在着绝对的分歧。杜勒斯先生在众议院外交委员会发表了一篇演说，断然否认苏联的外交政策有任何变化……为此原故，冷战必须继续进行。
显然，对西方国家来说，没有比确定杜勒斯先生在这个重大问题上是对还是错更为重要的了。在这样重大的一个问题上，没有人愿意采取独断的态度，可是的确有严肃的理由认为，杜勒斯先生是错了。在赫鲁晓夫自己在第二十一次代表大会上发表的演说中，有着直接的证据。
这是一篇充满信心的人发表的演说。赫鲁晓夫先生认为七年计划对于国际局势将发生“深远的影响”，并且将造成对社会主义有利的“决定性的变化”。他认为，经济是社会主义和资本主义展开“和平竞赛”的主要方面，他并且认为，俄国将在“短短的历史时期内”赢得这一竞赛的胜利。他肯定地认为，将有更多的不发达的和殖民地国家实行共产主义。直到“新的力量对比将明显到连最顽固不化的帝国主义者也会清楚地了解，对社会主义阵营发动战争的任何企图都是没有希望的。”如果在这种事情发生以前帝国主义者发动战争的话，俄国已经拥有确保胜利的火箭和炸弹。简单说来，这就是像赫鲁晓夫先生所描绘的世界圆景。他得到的结论是，战争不可能对俄国有什么好处，进行冷战是不适当的。他希望和平，他并且认为，俄国会赢得和平。另一方面，没有迹象表明，他对战争的危险感到很大的不安，或者是为了避免战争的危险，他会作出像建立国际视察制度这样一些让步。看来只有德国核武装才引起某种不安。
赫鲁晓夫先生提出的结束冷战的建议，以及通过就德国和裁军问题达成具体协议，通过在欧洲和太平洋建立一些脱离接触地区与无核武器区的办法来防止爆发真正战争的建议，不一定是不可信的或者是不真诚的。当俄国贫困和孱弱的时候，它指靠颠复活动。当它强大而贫困的时候，它就指望军事力量。现在，它正变得既强大又富裕，它就把它的信心越来越多地放在经济竞赛上。如果这是赫鲁晓夫先生的政策的话，那么军备竞赛对西方比对俄国岂不是更不适当、更加危险吗？或者更确切地说，我们进行冷战是错了吗？