西方：毁誉参半国内：批评者众

【路透社波恩２月１７日电】西方国家今天对俄罗斯总统叶利钦的国情咨文反应不一，它们对叶利钦致力于改革谨慎地表示赞许，但对他有关车臣的讲话感到担忧。
俄罗斯最亲密的盟友和在西方世界的最大的贸易伙伴德国同美国一样，也认为叶利钦的国情咨文表明他打算在政治和经济改革的道路上继续走下去。但是一些西方官员说，叶利钦尽管在车臣流血战争问题上对俄罗斯军队提出了批评，但批评得还不够。
美国白宫的正式看法是，俄罗斯总统的讲话证实他掌握着控制权，而且决心进行改革。但是华盛顿表明，它还没有同意俄方提出的克林顿—叶利钦首脑会谈的日期。这表明美国政府仍对车臣问题感到不悦。
美国和英国的官员都说，西方要求莫斯科结束已持续１０周之久的车臣战争，但叶利钦的国情咨文没有满足西方的这一要求。
英国政府的一位官员说：“在车臣问题上，叶利钦看来是用毫不妥协的词句进行了辩护，这令人感到失望。他给人的印象是他对这场人间悲剧的严重性一无所知。”这位官员的讲话反应了西方的一种看法，即尽管叶利钦对车臣流血战争毫无忏悔之心，西方仍必须支持他。
这位６４岁的总统在发表讲话时语气有力，身子站得很稳，这消除了人们对他的精神状态和身体健康状况的担心，使人们普遍感到宽慰。
【法新社莫斯科２月１７日电】叶利钦的国情咨文陈述了俄罗斯面临的众多问题，但他却没有提出任何具体措施。
俄《独立报》说，叶利钦的讲话“一文不值”。该报接着指出，“这份国情咨文是总统周围的两个集团——认为‘形势大好’的一派和认为形势‘毫无起色’的一派彼此对抗的产物”。
前财政部长鲍里斯·费奥多罗夫说：“叶利钦什么都谈到了，但就是忽略了一个基本问题：谁应当对当前的危机负责？”
共产党领导人根纳季·久加诺夫说叶利钦的讲话是“无益的和可耻的”，说讲话没能指出“首要任务”。
叶利钦的国情咨文没有对已经成了“地方病”的俄罗斯种种弊端提出任何解决办法。他的这篇讲话与他一年以前的讲话很相似。
【法新社莫斯科２月１７日电】有一些议员谨慎地指出叶利钦讲话中的一两个积极的部分，尽管他们说，还不清楚总统怎样才能实施他的一些建议。
前改革派总理、自由派的“俄罗斯选择”领导人盖达尔说，叶利钦的讲话是“相当积极的”。盖达尔说：“我们是否予以支持，不是根据声明，而是将根据实际的政策来决定。”可是，他批评总统拒绝谴责俄罗斯使用武装部队镇压车臣的分裂分子。
叶利钦在讲话中强调有必要使军队变得更精干和有效。极端民族主义领导人日里诺夫斯基拒绝了这种主张。他对记者们说：“一支小的职业化军队不能保护俄罗斯。”相反，他呼吁建立一个军政权。他说：“军队是这个国家里唯一的真正的力量。”
《今天报》以嘲弄的口吻指出，叶利钦的讲话反映了昔日苏维埃代表大会的“装腔作势的风格”，即常常把希望当作是现实。