参考消息标题

罗伯茨自华盛顿报道说:美取消对华旅行限制主要是一种姿态

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1971-03-20 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

罗伯茨自华盛顿报道说:美取消对华旅行限制主要是一种姿态 【本刊讯】美《国际先驱论坛报》十六日刊载罗伯茨十五日发自华盛顿的一篇报道,标题是《美国缓'...

罗伯茨自华盛顿报道说:美取消对华旅行限制主要是一种姿态


【本刊讯】美《国际先驱论坛报》十六日刊载罗伯茨十五日发自华盛顿的一篇报道,标题是《美国缓和了对赤色中国的立场》,《取消旅行限制,要求重新会谈》,摘要如下:
美国今天取消了关于到共产党中国旅行的护照限制规定,并且透露它正在谋求恢复在华沙的中美会谈。
今天取消护照限制的行动是为改善同北京的关系而采取的一系列小步骤中的一个最新行动。然而,人们认为这主要是一种姿态,而不是一个重大的突破。
国务院今天发表的谈话也许明显地透露出美国政府中的一些人士感到不安的一个苗头,这种态度表明了官方公开发表的谈话都是言不由衷的,因为这些谈话对于认为共产党中国可能在某种程度上参加印度支那战争的看法置之不理。
尼克松总统曾说在老挝采取的军事行动不构成对中国的威胁,国务卿罗杰斯也曾说北京不应该因美国撤军而感到担心,他认为北京向华盛顿提出警告实质上是进行“宣传”。
但是白宫和国务院的其他人则都认为,这种谈话以及五角大楼公开贬低中国进行干涉的能力的其他谈话都是有勇无谋的说法,而且也可能在北京产生相反的结果。他们认为中国总理周恩来最近对河内的访问是一次重大事件,应该比政府评论所表明的更为严肃认真地加以对待。
确实,北京的指导思想是:北越应当能够在作为“可靠的后方”的中国的物质帮助和道义支持下自行打赢这场战争。“可靠的后方”是毛泽东讲的一句话,周恩来在河内时曾重复过这句话。
但是正如华盛顿的人们所认识到的,这种情况的另一面是:如果中国感到它自己直接受到威胁,它是不会袖手旁观的;而且如果它认为北越直接受到威胁,它大概也不会袖手旁观。问题在于,什么样的迹象或者美国和南越采取什么样的行动会使北京感到河内直接受到威胁。
这里认为,几乎可以肯定,南越地面部队在美国空中力量支援下攻入北越将是这样的迹象。
【本刊讯】英《旗帜晚报》十五日刊登坎贝尔十五日发自华盛顿的一篇报道,摘要如下:
白宫打算在今天晚些时候就美国对大陆中国的政策发表一篇重要的声明(指取消对华旅行限制)。
这是为了为华盛顿和北京在今后一年的关系“定下调子”,并使中国领导人对尼克松总统在老挝、柬埔寨和越南的意图感到放心。
尼克松决定解除对前往大陆中国旅行的美国公民的禁令。目前美国的大部分护照不能用于前往共产党中国、古巴、北越和北朝鲜旅行。
白宫助理人员承认,放宽旅行限制本身并不具有压倒一切的重要性,因为希望访问中国的人必须首先得到入境签证。
他们强调说,这个行动的真正意义在于它的时机,以及它包含的关于不久将作出更多让步的暗示。
作为下一个步骤,据了解华盛顿正在考虑放宽对中国的贸易限制问题。
有消息说,尼克松在华盛顿的一些顾问对中国领导人最近的行动和言论感到“不安”。
据说他们认为周恩来总理几天以前对河内的访问是一件应当认真对待的大事。
这里的官员们认为,一些迹象表明北京可能非常认真地对待南越在美国空中支援下入侵北越的前景。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章