一场具有典型艺术形式的较量

【美国《纽约时报》２月１２日文章】题：这是一场贸易战！去把你的儿童玩具汽枪拿来！（作者戴维·桑格发自华盛顿）
就一般的贸易战来说，美国和中国上周在华盛顿爆发的这场贸易战——而且它很可能于本月晚些时候在北京以停战或者签订条约而告结束——是一场具有典型艺术形式的较量。
双方都声称他们的国家主权和经济生计处在了危险之中，因此，他们互相用数十亿美元的制裁和反制裁来威胁对方，同时双方都悄悄遵守日内瓦经济冲突公约：决不把目标对准要害部门。
中美目前的这场战斗表面上是围绕着保护版权和专利权问题展开的，但是实际上它是一场关于哪个国家对于对方更重要的较量。在冷战后经济竞争的时代，对华盛顿来说，这场较量是一个特别难以解决的问题。结果是双方都发出了一连串令人困惑不解的信号：不要耍弄我。我不需要你。
单单在过去一周，所有这些信息都以飞快的速度竞相越过太平洋。美国最初宣布的制裁措施乍看起来似乎是严厉的，但是它们没有包括美国对电子元件、玩具和其他美国工业和零售商们没有它们就活不下去的项目。中国人则把飞机排除在外，而飞机去年在美国向中国的出口中大约占２０亿美元。这也许是一场贸易战，但是在上海麦道公司的飞机工厂的利润一点儿也不会减少。在那里，中国正在学习如何制造飞机机体的魔法。
而且，尽管今天中国对进入美国市场的需要也许远远超过美国公司对到中国去的需要，但是谁也不会怀疑，在１０年左右之后，这个方程式将会大大改变。对克林顿总统通过出口来为美国人创造数百万个就业机会的战略来说，中国也是关键。
这可以对如下问题加以解释：为什么在７天内，华盛顿先是扬言，除非中国清理它的行为，否则就大大削弱它的出口能力，然后又同意以低于市场价的价格向中国出售１００万吨小麦，并且准备派能源部长奥利里和２４名企业负责人本月访问中国，问问中国人是否对购买８０亿美元的发电设备感兴趣。
负责国际贸易的商务部副部长杰弗里·加滕说：“这是个证据，它证明炮舰外交的时代已经结束了，因为美国在一个发展中国家采取的每一个行动都是针对一个利益的。当谈到新兴的大市场时，我们发现我们自己是在一下子使所有的利益——人权、知识产权、贸易、安全利益——都达到平衡。”
中国人迅速学会利用互相依存的策略，利用美国的商业利益来推动人权杠杆——就像他们去年所做的那样，当时，克林顿总统后退了。
但是在这一次，美国很可能至少在书面上得到它要求得到的东西，包括向中国市场出口音乐和电影产品的权利。这一次，企业界是支持克林顿的。而且还有一张没有打出来的牌：中国迫切希望加入新的世界贸易组织。
迄今为止，想使其他国家同美国一起执行自由贸易规则的努力已经由于这样一个事实而受到破坏：美国的所有盟国也都是它在经济上的竞争对手。它们会对华盛顿幸灾乐祸。如果中美关系恶化到最严重的地步，日本人就可以填补贸易空缺。