美报认为：苏军界一些人对苏新五年计划不满

【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》八日刊登该报驻莫斯科记者夏洛特·赛科夫斯基写的报道，题目是《苏联遇到的暗礁：要壶和盘子，还是要枪炮？》，全文如下：
随着苏共“二十四大”的临近，看来正在努力向苏联军界兜售这个国家的新五年计划。
已经有些迹象表明，国防方面的强硬路线分子对于第九个五年计划并非完全满意，因为这个计划着重消费品和农业，并且命令国防工业增产壶、盘子和其它家用器皿。
外交观察家们说，自从计划草案公布以来，国防部的报纸《红星报》已经使人觉得，它对这个计划正像其它全国性报纸那么热情。现在看来似乎《红星报》及国防方面的其它出版物正在受到申斥。
本周这家报纸有一篇社论斥责了“军队报刊的某些机关报”在宣传和讨论这个计划指示方面行动缓慢并且对这些计划指示进行“肤浅的”报道。
这并不是说，党和军界之间有着可以辨认出来的斗争，也不是说国防政策并不是由克里姆林宫断然规定出来的或未被接受。但是有些军界人士确实似乎对于新计划的着重点感到担心。
因此，党正在设法向强硬路线分子说明，他们不能指望在整个经济之外得到分拨的资源。但是，党要他们放心，他们无需担心。加强经济也就是加强军队。
这样，《红星报》在三月五日刊登一篇长文，强调了政治局的，特别是勃列日涅夫当前的态度：苏联的军事威力取决于经济发展的水平。
斯提潘·巴拉诺夫上校写道：“党和政府正在联合解决提高我国各种各样的国防威力的任务。”换句话说，军事设施是一个复杂计划的重要部分。
不难明白军界的保守派为什么可能对新计划及其着重消费部分感到失望。
例如，要求航空和国防工业今后五年中把它们的消费品生产提高百分之八十到一百，指望造船工业和其他工业把消费品生产提高百分之一百二十到一百五十。
前一个五年计划根本没有提出过这样的目标。
所计划的军事方面的投资究竟有多少，我们不知道，因为苏联人从来不公布他们的国防总开支。但是，计划草案的性质、公布时间之晚和没有预先举行中央委员会全体会议就把计划公布出来的事实，表明在把资源分配到各个经济部门的问题上，曾经有过——而且可能还在进行——幕后争论。
和第八个五年计划不同，新的指示，除了关于农业的整个数字外，没有关于资本投资的详细分类数字。但是，根据这个和那个数字推算，西方的专家估计农业、住房和公共部门在投资总额中占的比例将比过去大得多——这个事实可能会使主张优先照顾重工业和国防的人感到苦恼。
甚至在草案尚未公布之前，军队当中就有一部分人有不满的迹象。一月二十八日，《红星报》上一篇长文章赞扬了一九六六年的苏共“二十三大”。文章说，“二十三大”把必须进一步发展国防工业作为国家的“首要任务”提出来（事实上并没有）。文章作者说，“二十三大”的决议在提高国防水平方面起了“重大作用”。
这位军官没有建议“二十四大”应该怎么办。
但是他说，考虑到“来自帝国主义的越来越大的威胁”，苏联的防务“格外重要”。会议似乎是很清楚的。
一星期以后，看来该党对强硬路线派的军事思想进行了一次反驳。中央委员会的机关报《苏维埃俄罗斯报》发表了一篇社论，提请人们重视勃列日涅夫一年前在举行德维纳军事演习时的一次讲话
——这次讲话从未发表过。
这篇社论指出，勃列日涅夫在提到苏联的力量时强调了作为这种力量基础的三个主要因素：第一是“我国经济力量的发展”，没有这种力量，“就不可能确保国家的安全”；第二是苏联的武装部队，随着经济的发展，就创造了加强他们的战斗力的条件；第三个因素是苏联的政治路线。因此，当苏联武装部队正在显示他们的力量的时候，勃列日涅夫愿意把经济放在首位。
巴拉诺夫上校明确地重申政治局的路线，他说，在现今情况下，各国的经济必须做到“不仅能确保武装部队的当前需要，而且还能弥补在战争中不可避免的大量物质和技术损失。”
他说，第九个五年计划规定加速发展“先进的”工业部门、加速科学、技术的发展和合理分配生产力，这将促进经济的发展，同时也有助于加强苏联的国防力量。