日《朝日新闻》驻美总分社社长和特派记者座谈尼克松对外政策报告

【本刊讯】日本《朝日新闻》二月二十六日刊登了该报驻美国总分社二十五日从华盛顿发回的一篇报道，题目是《美国外交咨文的目的——座谈会纪要》，摘要如下：
由于印度支那战争而陷入苦恼，对苏联的扩展焦急不安，国内物价暴涨，不景气，而且在国际经济方面采取的贸易保护主义又遭到批评，这就是内外交困的美国。但是，它在国际政治舞台上所占据的地位依然是重要的，它的外交政策和军事政策，对于日本来说，随着印度支那战争的演变、归还冲绳以及贸易和资本自由化的要求，也有直接的影响。尼克松政权的外交姿态，已在总统的外交咨文中阐明，就这个机会，本报驻美国总分社社长栗坂和功刀、原、白井等特派记者探讨了这篇咨文的表里。
栗坂：去年的外交咨文目的是阐述尼克松主义这门哲学，树起同友好国家合作、同敌人谈判以及支撑这种合作和谈判的军事力量这样三根支柱，作为实现和平的新战略，在理论上还是清楚的。然而今年的咨文，却东拉西扯地把重点放在为美国去年一年中执行的外交政策找合理根据上，实在是混乱不清。
功刀：甚至使人感到为了寻找合理根据而援引了尼克松主义。
原：总而言之，撤回美军也好，或者与此相反，美国以各种形式呆在外国也好，都是一个相同的“主义”。
白井：在咨文中可以看到美国致力于“缔造和平”这类的话，但是这句话的内容实在不清楚。
原：况且，在起初的计划之外，总统又亲自就这个咨文在广播中发表了讲话，这也是因为前不久对老挝和柬埔寨作战等有了反应，所以好象相当注意对美国民进行说服工作。
功刀：关于日本，只谈了经济，令人感到惊讶。
栗坂：这个经济问题，也都是向日本提出的要求。不要搞贸易限制啦，推进资本自由化啦，增加对外经济援助啦等。从这个意义上说，我觉得对日政策的焦点已经定了。
原：我认为纺织品问题仍旧是日美之间的磨擦的象征。没有谈到引起国内外很大注意的老挝作战，使人感到失望。
栗坂：谈到了越南政策，但关于美军撤兵计划，勿宁说还突出地表明了要留下来的可能性。
白井：为推进巴黎会谈曾一再提出和平建议，并且根据越南化计划一直在进行撤兵工作，但是“北”方硬是不干。咨文也使人感到有一种再无办法的“焦急心情”。
栗坂：归根结底，只能靠谈判解决。但是始终从实力地位出发去寻求谈判解决这样一种基本姿态大概是没有变的吧！似乎对老挝作战的成功抱有很大的希望。
原：在美国国内，撤兵甚至已成为既定的事实，因此这次又提出有把美军留下来的可能性，这样，美国国内可能是不会平静的。
栗坂：关于中国，菲利普斯在去年联合国的演说中就已经提出了“两个中国”论。
原：但是总统本人以明确的方式谈出这个问题，这一点，难道不是应该注意的吗？