《苏联近况》（五）

新谷：我们在苏联留学的时候，苏修当局对毕业论文的题目已经诸多限制了，但是在大学内部讨论会的发言还不至于受到严厉的干涉。现在苏修当局的作法表明它对当前世界进步的革命的学生的发言，已陷入闻风战栗的状态，完全失去了自信。苏修的弱点暴露出来了。
除此之外，大学当局对学生的言论和表现还有施加压迫的例子吗？
菊川：苏修在对中国的领土珍宝岛侵犯之后，大学当局竟强制各宿舍把毛主席的画像拿下来。
新谷：我在那里的时候，学生宿舍中是挂有许多毛主席画像的。苏修当局终于忍不住了。当时各国学生采取什么样的态度呢？
菊川：学生们不为苏修当局的挑衅所乘，有人在苏修当局来检查宿舍房间时，暂时把毛主席的照片收藏起来了。有个拉丁美洲学生住的房间，学生们用实力进行了抵抗，就是没有让苏修当局拿下毛主席画像。双方争执历时约一星期，一方面要求“拿下”，另一方面是学生喊出：“不许拿！”最后，那个学生被苏修当局以不许拿下毛主席画像的罪名开除并驱逐出境。
新谷：那是哪一国的学生？
菊川：哥斯达黎加。
新谷：日本学生有没有人被苏修当局开除或驱逐出境的？
菊川：一九六九年春天有一人被令离境。
新谷：在我留学的时期，没有发生过一次日本学生被学校开除情事。那个日本学生为什么事情遭到退学处分呢？
菊川：那时大学里的“日本学生会”照例筹备举行“日本晚会”，但是，学生会的领导权掌握在宫本修正主义集团的“民青”一班人手里，他们无视多数日本学生的意见，要按照他们的修正主义观点安排展览会上的展出品。我们抗议他们那套修正主义的、宗派主义的作法，发生了激烈的争论。这时大概是宫本修正主义“民青”分子，迅速向学校当局哭诉，于是大学当局就把一个抗议的学生开除了。
这次事件说明，宫本修正主义和苏修勾结在一起，对日本学生会中反对修正主义的力量进行镇压。
新谷：我们在一九六七、一九六八年毕业回国的四人，为了有助于反帝反修斗争而合写了《苏联是社会主义国家吗》一书，它出版后，莫斯科各国人民友谊大学的反应如何？
菊川：苏修方面说：“在苏联留学了五年，吃苏联的饭却进行反苏，这是荒谬的，违反道义的。”
特别是苏联“共青团”里面做日本学生工作的人说得最厉害。
新谷：一般日本学生对此的反应如何？
菊川：多数的日本留学生这样说：“我们同这本书的作者的政治立场虽然有所不同，但无论怎样说，这本书所写的都是不能否定的事实。事实就是事实！”
新谷：苏修当局说了些什么话？
菊川：苏修当局恼羞成怒，大骂这本书“罗列没有根据的事实，对苏联进行反扑，真是岂有此理。”苏修当局还命令日本学生会表明态度，说日本留苏的毕业生竟出版那样的书，实属遗憾。“日本之声”（日共修正主义中志贺义雄一派——本刊注）的一班人秉承苏修当局的意旨，在日本留学生中大造舆论，说：“日本学生会必须就这本书清楚地表明它的态度”。
苏修、宫本修正主义分子、“日本之声”分子结成一体，以这本书中提到的问题为材料，企图对日本学生会内部的反修力量进行攻击。但是，他们并没有成功，原因是大部分日本学生认为“毕业回国的人，从自己的立场按照事实写书，是好事”，没有跟着他们的阴谋跑。而且在苏修、宫本修正主义分子和“日本之声”分子之间存在着很大的矛盾。
（五）