弗兰克尔报道：尼克松班子在印支撤军问题上争吵不休

【纽约时报新闻社华盛顿二十八日电】（记者：弗兰克尔）据说，在政府高级人员之间正在这样一个问题上进行一场辩论：究竟尼克松总统现在是否应当保证美国卷入印度支那战争的局面有一个肯定的终止日期。
官员们说，国防部长莱尔德竭力主张订出美国参加的情况逐渐结束的日程表。据信他得到国务卿罗杰斯的大力支持。
从尼克松的世情咨文和最近其他政策声明中判断，尼克松还没有走到这一步。
总统显然听取了他的国家安全事务顾问基辛格、参谋长联席会议的某些成员和美国驻西贡官员的意见，设法在整个撤退期间内保持一定程度的灵活性。
尼克松公开表示说，一些美国军队将一直留在南越，直到河内同意释放全部美国俘虏为止。他还保证不但在南越本土，而且在柬埔寨、老挝以及在北越向南越人提供“高水平的美国空中活动援助”。他扬言要增加对北越的轰炸，如果盟军觉得在南方受到威胁的话，而且表示完全撤退只能是一项全面的印度支那和平解决办法的一部分。
采取这种灵活性和“保持任意选择的机会”，其原因是出于外交和军事这两方面的考虑。
一个理由是，如果作出脱离一切战斗活动的肯定保证，就会丧失仍然存在的说服北越谈判一项全面解决办法的、那怕是最微弱的机会。
另一个甚至更为强烈的理由是，西贡的部队还没有能力对付一切可能的军事挑战。
还有一个理由是，只要撤军继续下去，而且美国的伤亡率下降，就能说服美国人民支持在战场上采取一种比较灵活的做法。另外一些人则主张作出结束的决定，这种主张看来是由于担心冒长期卷入的风险和代价。
另一个理由是，在明确地命令美国完全脱离接触，并且订出连带的退出地面战斗、全面移交空中支援活动和转让装备以及其他有关活动的日程表以前，西贡政府是不会充分正视美国完全脱离接触所产生的军事和经济上的后果的。
那些赞成规定撤退限期的人还认为，如果进一步推延，那在东南亚取得的军事上的结果就不再能够抵消防务精力方面的消耗和其他军事计划的推迟，但是为了在战略和海军力量方面同更令人担心的苏联发展的情况相匹敌，这些军事计划却是必需的。
莱尔德和罗杰斯说，美国在越南的战斗任务将在今年五月结束，白宫则从他们的声明后退了。