世界仍具有两副面孔

【日本《读卖新闻》２月６日文章】题：冷战结束后５年：世界进入两极分化的时代（作者德国《时代》周报联合发行人Ｔ·佐马）
五年前，冷战的终结宣告了新时代的到来。曾有预言家乐观地宣布“历史结束了”。然而，曾几何时，新的紧张的火种到处出现。被民族情绪和宗教原教旨主义驱动带有攻击性的民族主义的狰狞面目又显露出来。他们已开始有这样的可悲认识：人类不是“历史的结束”，而是“历史的回归”。
专家们曾经为这样的问题而苦思焦虑：新的一年将是怎样的一年呢？是像悲观论者所说是幻灭、崩溃、绝望之年，还是如乐观论者所言是进步、共同增长、有希望之年？
悲观论者能够找出充分证明自己观点的证据。应该称为欧洲后院的波黑，确实已开始变为大屠杀的战场，在全世界有近５０个地方发生了武力冲突。
但是，绝妙的是，乐观论者也同样能够找到证明自己见解是正确的论据。他们指出，１９９４年的萨拉热窝与１９１４年的萨拉热窝不同，它没有引发欧洲的动乱。这一点至少可以证明，大国外交是成功的。同样，在原苏联南部地区的几个共和国猖狂的民族对立纠纷也没有诱发大规模的战争，并且伊斯兰原教旨主义的威胁也未出现有形的灾难，如大批的难民越过地中海而出走，等等。
在欧洲，为了实现更为完善的联合，以及为了向东方扩展和向内部深入，１９９４年迈出了重大的一步。在美洲，北美自由贸易协定已开始生效，同时已开始寻找新的“入伙”成员。还有，亚太经合组织各成员已经进入通往“太平洋自由贸易地区”的漫长旅途。
从全世界的范围看，世界贸易组织已经取代过去的关贸总协定。各种和平进程已经改变了中东的现状，爱尔兰的和解也将成为现实。在朝鲜半岛也第一次可以考虑长久地缓和紧张局势了。
现实主义者应该如何看待上述相互对立的观点呢？准确地说，乐观论者和悲观论者，他们的见解都是正确的。但是，持这两种观点的人们都只是描绘了“图画”的一半。要想对现在的世界形势作出综合的评价，就需要把两片半幅画接在一起来观察。
柏林墙倒塌，共产主义衰退以来已经过去了５年，现在，我们居住在已两极分化的世界上。一方是享受着希望的果实，状况正在发展、正在改善，也有值得倾注努力的目标。另一方是被绝望气氛笼罩，招致死亡的民族情绪成为主导，在饥饿的痛苦中呻吟。
前者包括经济合作开发组织中的发达工业国家，还有争取繁荣的许多国家，特别是太平洋地区被称为“小龙”的新兴工业地区，还包括中国和印度。后者主要是非洲等地区位于地球南半部分的发展中国家。在这两极之间摇摆不定的国家就是从原苏联独立出来的各共和国。其中一部分有可能加入“富国”的行列，但是，另一部分则最终可能要成为“穷国”。
上述分析，归根结底意味着什么呢？乐观派期待立即出现一个世界新秩序，讴歌永久的和平，普遍的繁荣，这是错误的。而另一方面，如果悲观派推测将出现一个范围广阔的无秩序的世界，那同样也是错误的。
我们能看到的未来世界，将是两极分化的世界。这样的两种不同的世界，今后大概会存在几十年。