台各党人士对江泽民讲话反应不一

【台湾《中国时报》２月１日报道】陆委会副主委高孔廉对江泽民讲话的初步反应，认为这是大陆企图在国际社会制造两岸进行和谈的假象，他指出，两岸举行政治性谈判，属国统纲领中程阶段的目标，现阶段并非适当时机。
海基会副董事长兼秘书长焦仁和则表示，江泽民除夕发表的八点对台政策，是大陆对台政策新阶段的开始，台湾朝野不可掉以轻心。
他说，他这次赴大陆与大陆海协会举行焦唐会谈，曾会晤了大陆海协会会长汪道涵、国台办主任王兆国，他们曾暗示江泽民将发表对台新政策，他认为，江的对台新政策发表后，大陆将会对台发动一波波的相应作为，我们应慎研因应对策。
【台湾《中国时报》２月４日报道】（记者张启楷）多位民进党立委对中共国家主席江泽民的八点建议作出反应。
林濁水表示，江泽民谈话间充斥大中国的“霸权”字眼，不只强迫我方要接受“一个中国”，像愿意在“任何场合、任何情况”下和李登辉见面，加上了其他建议和但书，根本是大吃小的“一种场合、一种条件”下见面，如果中共不能早日平等对我，一切喊得再好听的话都没有意义。
沈富雄表示综观江泽民的八项建议，实在是了无新意，是一不折不扣的“招降书”，因为中共仍不愿正视两岸分裂分治的事实。
许国泰和赵绣娃则抨击“江八点”充斥“一个中国框框”的霸权心态。
他们指台湾目前已经是“议会政治”的国家，除非国会有所决议，不然任何人，包括李总统和连院长在内，都无权代表所有台湾人民回应“江八点”。
【台湾《中国时报》２月４日报道】（记者羊晓东）对于中共领导人江泽民发表对台八点谈话，新党立委陈癸淼表示，他个人赞成两岸就政治性议题进行磋商，但是在现阶段并不宜贸然举行两岸高层领导人的对话或谈判，以免因为一时谈不拢反而制造紧张气氛，形成僵局。
陈癸淼认为，应该先组成类似两岸谈判特使团的组织进行谈判。他主张在第一阶段先举行我方陆委会及对岸国台办的正式官方谈判，然后才是我方立法院及对方人代会层次的会谈，到了最后阶段再进行两岸高层领导人的会面。
【台湾《中国时报》２月４日报道】（记者张启楷）对于中共国家主席江泽民有关两岸关系的八点建议，国民党立委普遍认为“比以往较为友善”。
兼任国民党中央政策会副执行长的黄主文指出，此次江泽民的八点建议比起以往是较为友善，但我方也应该步步为营，不要因为中共突然丢了一个“口惠而实不至”的建议给我们，就引起我内部的争议，尤其不能调整国统纲领的步骤或贸然躁进。
魏镛指出，江泽民谈话中透露的和平解决两岸问题，基本上是值得肯定的，但他不认为现在两岸关系已经进展到领导人能互访的阶段。较为合适时机，应是等今年底立委选举和明年总统直选之后才会出现。
陈宏昌建议，绝对不可以自乱阵脚，而在两岸政治立场短时间内不至于大幅改变的状况下，为了亚太营运中心的设立和两岸密不可分的经贸交流，我方现在不须因为江泽民的谈话而有任何意识型态之争，重点应置于加速展开以经贸为主轴的大陆政策。