俄罗斯政坛向「中派」靠拢

【俄新社莫斯科１月２３日特稿】题：俄罗斯政党系统中的中派主义（作者俄国家安全学院季莫申科）
“中派主义”向来被视为是改革派和革命派在第二国际斗争中产生的与马克思主义相对立的思想政治潮流。中派哲学，首先是指温和、渐进、改革、对话与和平共处等概念的总和。
在思想多元和多党制初步形成的俄罗斯，中派政治力量的存在，是一种自然而客观的事实。今天，我们可以在多党制的俄罗斯中明确地分出“左中派”、“右中派”甚至“中中派”，以及从刚出现的社会政治团体中分出“潜在的中派”。
左中派包括劳动人民社会党、社会民主人民党、“革新”联盟、俄罗斯妇女运动、俄罗斯社会民主中心、绿党、劳动党、统一社会民主党等。左中派在俄议会中有席位。
右中派有俄罗斯民主党、社会民主党、俄联邦共和党、“亚博卢”联盟和俄罗斯民主改革运动等。右中派在国家杜马中有相当多的席位：俄罗斯民主党有１５席、俄罗斯统一和谐党３１席、“亚博卢”联盟２９席。新宗教政策议会小组也属于右中派。
无论左中派还是右中派，都对以盖达尔和丘拜斯为代表的、以民主俄罗斯、俄罗斯民主选择、俄罗斯自由民主党、经济自由党和农民党等一系列政党为支柱的改革路线持批评态度。中派针对极右派的政策，提出了一条自己的政治路线，它可以称作俄罗斯发展的“第三条道路”或“第三种模式”。
左中派的主要领导人之一利皮茨基认为，在当今的俄罗斯，社会民主政策就其实质而言是中派。左中派的另一个著名人物鲁缅采夫说，社会民主的发展道路将使俄罗斯人免遭９０年代初“改革”的后果。有必要制订一个“复兴国家的纲领”，实施这一纲领时，需要“捍卫”国有经济成分，恢复社会国家原则，把社会民主思想同真正的爱国主义和国家强力主义思想相结合。这正是俄罗斯今天与明天利益之所在。
左中派主张结成广泛的同盟，如社会和爱国力量组成不走极端和不巴结当局的温和的反对派。他们愿意同非共产党合作。
谈到右翼中心党的政治理论时，首先应当提到“亚博卢”联盟的立场。“亚博卢”联盟提出了一条至少必须同时解决以下三个互为关联的关键任务的经济改革道路：对生产进行结构改革；从压制投资积极性过渡到刺激投资需求；实施反通货膨胀的三年计划。
去年在右翼中心的队伍中，出现了像俄罗斯民主改革运动主席波波夫这样引人注目的人物。当然，波波夫之所以转到右翼中心，在某种程度上是因为“俄罗斯选择”在竞选中遭到了失败，还因为俄罗斯民主改革运动本身未能在选举中获得必要的５％的选票。
波波夫对发生的一切进行思考后发表了一篇题为《第三模式》的长文。他强调，１９９３年１２月１２日的选举结果意味着１９９１年８月后改革路线的失败。所以就需要有一个能够提出另一个长期的民主改革纲领的或者第三条道路的“中派政治力量同盟”。
今天可以十分有把握地说，中派思想在俄罗斯的多党制的社会中正日益强化。分析１９９３—１９９４年间在俄联邦司法部注册的全俄和跨地区政党的纲领后可以看出，约有一半组织自称为中派。如复兴党（戈尔巴乔夫）、人民和谐党、建设性合作党（费奥多罗夫）、人民信息党、俄罗斯党、民族国家党、俄罗斯绿党、俄罗斯统一和谐党（沙赫赖）、民族劳动党等。
不过对新成立的党不能存在很大的幻想，因为它们的人数都不超过数百人或数十人。这些党在政治舞台上几乎还没有任何表现。它们的政治纲领往往十分笼统。这些党今天更像“潜在的中派”，它们还有待进入政治生活，赢得威信，博得公众的承认。
新出现的党把自己视为中派，这个事实是十分重要的。俄罗斯多党制向中派靠拢，这在很大的程度上是因为舆论的变化。也许，像雅科夫列夫、波波夫、沙波什尼科夫、巴卡金、亚戈金以及索布恰克、阿列克谢耶夫和布尔布利斯这样的著名人物，还想建一个社会民主组织，也出于同一个原因。而这种想法首先引起了前不久刚成立的俄罗斯社会民主联盟成员和拥护者的猛烈批评。例如，前苏联总统戈尔巴乔夫称雅科夫列夫的计划为加邦主义。而鲁缅采夫则称这一计划为力图实施当局的原先的设想：拥有与执政的自由党人相对立的在野的社会民主集团。它们将逐渐地统治俄罗斯，而其他党将退下来。
还应当指出右翼中心人物的积极性。例如，“亚博卢”联盟领导人亚夫林斯基拒绝在社会和睦条约上签字一事引起了相当广泛的反应。在俄罗斯民主党议会党团的倡议下，在国家杜马提出了就对政府不信任案进行表决的问题。俄罗斯民主党议会党团领导人之一格拉兹耶夫现在同第一副总理丘拜斯公开挑战，这是中派和极右派两条政治路线和两个构想在上层领导一级的反应。而且不只是在经济问题上。
总的说，中派在未来总统选举中得胜的希望比极端派大。因为俄罗斯政治生活的钟摆已从极右向相反方向摆动，它不可能马上就摆到左边。俄罗斯社会也不希望回到共产主义制度。他们会以这样或那样的方式前进，但肯定会向工业后社会的目标前进。
中派（我们认为，很可能仍是右中派）获胜的希望大，还因为总统选举时同联邦会议选举时不同，选民更愿意投谨慎从事、较有活动能力的候选人的票。选民之所以选中派人物当总统，还因为按照现行宪法，总统有大权，他可以凌驾于其他政权机构之上。
一旦关于中派在未来的总统选举中获胜的推测得到证实，下面几种后果将是现实的。第一，政治路线将转向社会自由方向；第二，上层领导人将逐渐被更换，至少是受总统权力监督的那些领导人被更换。昔日的“左中”反对派将逐渐进入这些领导人的队伍。总之，政权机构中的中派人物将逐渐增多。