拉美社评秘鲁军事政权

【拉美社利马一月五日电】秘鲁有没有发生权力的转移？财产制度在以怎样的程度发生着变化？以什么方式和在什么方面发生着变化？只有分析现在还得不到的大量资料之后，才能对这些问题作出准确的回答。
革命前的权力结构是复杂的，但是可以找出的是：最高决策权力是在国外，在美国的大投资中心。
在国内，这个权力是通过一个复杂的寡头政治网行使的，这个寡头政治网首先包括财政和银行组织、外国进出口组织——这两种组织都是外国决定的直接代表，其次是大地主阶级、大企业和新兴的工业。它们在政治领域的直接工具是政党、武装部队和教会。革命变革
明显的是，革命的进程正在很大程度上摧毁着这整个结构，外国股份失去了它们过去享有的巨大的决策权力。它们受到武装部队的妨害，武装部队正在实行新的规定。
在国内寡头政治的结构中，地主们已完全失去了他们的权力。当地的财政组织已在很大程度上看到它们的重要性被国家权力的增加所削弱。出口组织也明显地让位于国家，国家在大多数重要方面把对外贸易收归国有。
只是在象信贷银行这样的一些财政中心中还保留着寡头政治的特征。工业组织可能代表着积蓄决策权力的唯一可能性。在这方面，外国渗透的目的在于立即再征服。
政治权力已被从政党、帝国主义和寡头政治的代理人手中转移到武装部队手中。武装部队是全部经济和社会压力的必然汇合点。至于社会阶层，可以说，力量的相互关系正在变化中。这个进程的首先和最重要的影响直接表现在农村。土地改革继续不断和有力地进行着，它正在改变前农村的经济和社会结构。资本主义农业企业实际上已经被扫除，与此同时，正在出现一个强大的新兴的农业工人阶层。但是，它同不能逃脱传统的资本主义制度的其他变更过程显著不同，这个阶层不以中小所有主的数目增加为特征。土地改革依先后次序把土地分给合作社、村落和社会利益企业，最后给个体农民。
工人直接参与管理，收益占百分之五十。
总之，在农业方面，这个过程包括转移经济和社会权力和改革财产制度。将来改革的方向是什么？它们对将形成的结构组织的影响是什么？
首先，明显的是出现了一个真正的重要权力真空。武装部队把从前经济阶层所起的决策权力接管过来。但是武装部队作为一个机关本身不能成为真正的权力的永久的源泉。它们能够和必须掌握政权，直到革命寻找到确定的形式和途径，正象它们历史上所表现的，它们是内部团结一致和有能力领导一次象秘鲁这样的革命的唯一机关。
但是，武装部队必须找到它们同新的经济和社会力量的一致点和找到将掌握真正权力的国家阶层的代表。这就是革命的大问题之所在：谁将是这个阶层？农民阶级？中产阶级或技术阶层或也许不稳定的中产阶级？或工人？
一个理想的回答将是：所有这些阶层。但是，即使这样，从历史上看，一个阶层必须比另一些阶层发展的快。（文内小题是原来的——本刊注）