英《外事报道》文章：《苏联的困境：（一）经济》

【本刊讯】英《外事报道》一月十四日刊载一篇文章，标题为《苏联的困境：（一）经济》，摘要如下：
随着苏共二十四大的临近，有越来越多的迹象表明，莫斯科的党领导机构想直接控制经济。根本原因是，情况迫切需要来一次修正主义的反挑战。最终关系到的是今后对国家的控制。
正当苦心制订的五年计划（一九七一年——一九七五年）已在出毛病的时候，党决定插手国家的管理职责。一九七一年的新目标仍然落后于一九六○年指定的许多关键工业部门（电力、钢、煤气、煤和肥料）中的原来的目标。
第八个五年计划（一九六六年——一九七○年）降低了连续的十年计划目标，然后降低了年度计划的目标。但是尽管未能达到一九六六年规定的目标，当局仍然声称第八个五年计划已经完成。大概要从物价的上涨方面可看出这种说法有多少真实性。
在这种情况下，消费者的命运不值得称羡。第八个五年计划的住房目标还没有达到，一九七一年的按人口计算的实际工资增长计划比前几年低。
在这种情况下，党如何着手管理经济？对于改革始终有两种观点，迄今老暗示要进行一场改革。大约可以被称之谓修正主义的一派认为改革是一种恢复真正的市场机构来使经济自由化的手段。另一派认为改革只是改善现有计划机构的一种手段，正是他们的做法几乎从一开始就取得了胜利。
但是出现了一个无法回避的问题：党没有一个听命于它的中央计划组织，它能保持对经济的全面控制吗？如果党的控制被证明是无效的话，那怎么办呢？
显然，世界各地的经济组织越来越复杂了，技术情报的数量也越来越多了。在俄国，像在别处一样，迫切需要计算机。苏联的刊物目前登载了不少关于企业、各工业部门和整个经济的自动管理体系的文章。但是真正的情景是惨淡的。
即使计划人员获得了必要的技术手段，他们是否能用来保证技术的进展，尚属疑问。
国家科技委员会副主席改革派特拉佩兹尼科夫指出，技术是一直在进展的，所需要的是能够符合这种进展的一种灵活的企业管理制度和一种灵活的物价制度。但是另外一些人老调重弹说什么技术进展是“能够而且是必须有计划的”。
但是，目前党的领导更多地关心的是对它的优越地位的短期威胁，而不是长期的预言，虽然它的威信在某种程度上取决于后者。