日刊文章：日本政治中的“亚洲意识”

【日本《中央公论》月刊２月号文章】题：战后政治中的“亚洲意识”（作者《朝日新闻》评论员若宫启文）
笔者认为，与现代任何时期相比，日本政治中的“亚洲意识”现在是比较完善的。其背景有如下情况：
１、日本政界新老交替，接受过战后历史教育的政治家成为主角。
２、由于经济发展，日本出现了客观观察世界的可能性。
３、国内外在意识形态上的对立日益加剧。
４、韩国和菲律宾的民主运动取得进展，废除了独裁体制。
５、中国的改革开放政策取得进展。
６、柬埔寨争端结束，越南加入国际社会。
７、以“四小龙”为代表的亚洲经济整体上取得了发展。
８、信息化取得进展，如卫星电视得到普及，信息差距缩小了。
９、通过自治体交流和民间研讨会等方式，国民的交流扩大。
１０、亚洲各国的反日情绪不像．过去那样高涨。
日本的外交迄今虽然和“重视日美关系”与“以联合国为主”一样，一直把“重视亚洲”视为重要支柱，但实际上日美关系仍然是最重要的支柱，只在战术上意识到亚洲。然而，在居压倒优势的美国的存在变小和冷战结束的今天，亚洲在日本心目中的比重加大了。可以认为，现已进入明治以来歪曲了的“亚洲意识”正在恢复本来面目的重要时刻。
就经济发展来说，由于在日元升值的背景下对亚洲各国进行巨额投资，建立了相互依存关系，并且培养了新的“共同体”意识。与欧洲联盟和北美自由贸易协定相抗衡，东南亚出现了以腾飞的亚洲经济为背景的地区主义动向，如提出与美国划清界线的东亚经济核心论坛。日本夹在中间苦不堪言。在同美国密切合作下支撑亚洲经济这一战后的固定模式已经行不通。
日本也面临“亚洲政治大国化”的课题。日本在为实现柬埔寨和平助了一臂之力后，１９９２年又派自卫队参加柬埔寨联合国维和行动。东南亚各国积极支持日本成为联合国安理会常任理事国，希望日本发挥“亚洲代表”作用的意见已变得强烈起来。这激发起了日本的自尊心，成了支撑扩大政治和军事贡献观点的理由。
日本究竟能否成为政治大国呢？这也许不是个简单的问题。北朝鲜自不待言，中国和韩国对日本的不信任依然根深蒂固。阁僚每当发表引起问题的讲话，中韩两国就敏感地作出反应，原因就在于此。就东南亚各国来说，它们根本不希望日本充当“亚洲警察”的角色。在这种情况下，日本应该如何发挥政治作用？日本没有定论。
虽然亚洲萌发了“亚洲时代”的意识，但日本想把亚洲置于欧美之下的精神仍然没有发生大的变化。在许多价值观都已欧美化的情况下，日本是不是真正的亚洲一员，对此现在未必达成了共识。具备与美国不相上下的经济实力，成为西方七国中唯一的非欧美国家，也是日本亚洲意识淡薄的原因。
这种情况表现在日本社会对旅日亚洲人不大友好的感情和歧视方面。产业空心化导致失业率上升，亚洲劳工大量流入，日本的亚洲意识会不会因此发生变化，对此不容乐观。