生产资料的更新必须保持一定速度

【保加利亚《经济》杂志１９８７年第１２期文章】题：固定资产的更新与经济增长的关系（作者伊·格罗泽夫）
高速发展是保加利亚经济的特点。但在７０年代后半期，特别是８０年代初，国民收入的增长速度开始下降。在第八个五年计划期间（１９８１年至１９８５年），年平均增长幅度下降到建国以来的最低点。
国民收入增长速度放慢的原因，在某种程度上是由于放慢了更新生产设备的速度，从而导致了生产效益的下降。
在保加利亚经济发展的前一阶段，固定资产的更新速度不断加快。１９５６年至１９６０年，更新率每年平均增长８．３％。１９６６年至１９７０年达到了１２．２％，或者说１５年中每年平均增长１０．５％。在这种情况下，国民收入达到了建国以来最高的增长幅度——每年平均增长８．８％。社会劳动生产率增长８．２％。而在经济发展的第二阶段，固定资产和生产工艺的更新速度放慢了（更新率每年只增长６—７％），国民收入的增长速度也随之大幅度下降，在１９３１—１９８５年期间，每年平均增长３．７％，社会劳动生产率只增长３．４％。
事实表明，在１９５６年至１９８０年期间，更新固定生产基金和生产工艺的速度比国民收入的增长速度快４０％左右。我们认为，不能忽视这种比例关系所具有的经济意义。目前，在一系列国家的经济实践中，都在广泛采用这种比例。
发达国家的经验表明，随着国家工业化和社会的发展，随着建立物质技术基础的任务的解决，生产设备的更新保持较快速度的必要性并没有下降。在经济发展的某一阶段，只能放慢导致劳动资料粗放式再生产的高速度。而不能放慢从质的方面来改进机器、设备和生产工艺的速度。
在当代科技革命的条件下，放慢生产资料的更新速度，必然延缓物质生产领域新项目的投产，必然阻碍科技进步成果的采用，延缓手工劳动的更新过程，就不能充分扩大生产自动化的范围，延误先进工艺的采用。