赖斯顿讽刺说：尼克松有些像保险公司的掮客

【本刊讯】美《国际论坛报》二十五日刊登了赖斯顿从华盛顿发出的一篇文章，题为《明天的情况》，摘要如下：
尼克松总统在国情咨文中明确提出了美国人无法拒绝的一系列目标，可是他却受到了比较冷淡的对待。怎么来解释这种看起来矛盾的现象呢？
一部份原因是公众中普遍存在悲观情绪，而总统显然企图驱散这种情绪。一部份原因是人们怀疑，当越南战争的花费比他在“分享岁入”计划中答应给各州和市的钱还更多的时候他是否能够“把钱花在必要的地方”。一部份原因是人们确信，甚至他自己的党也没有投票支持他提出的关于福利、医疗、环境和改组政府的建议。但是，主要之点是清楚的，问题不是分享岁入是不是一个好主意而是如何来实现分享岁入。
他站在一个肥皂箱上，主要不是谈今天国家的情况，而是谈明天的情况。他的讲话在有些方面像保险公司掮客吹得天花乱坠的“黄金时代”，在这个时代不会再有战争、通货膨胀、失业、懒惰或者没有付款的医院账单。
总统没有正视一个根本的问题——他的所有其他问题的核心。同州和市分享岁入的计划很可能是正确的，但是必须要有岁入可分享才成。这是核心问题。
即使国会同意不仅给州和市六十亿美元的新的款项，而且甚至同意提供一百六十亿美元供总统建议的分享岁入计划之用，这也远不足以应付州或者市的情况。尼克松可以在明年把所有一百六十亿美元交给纽约市长林赛，而林赛政府将仍然处于很麻烦的境地。
所以问题不在于“分享岁入”，而在于岁入，也就是说在于钱。他没能很好地正视这个问题。
他决定完全从国内的角度谈国家的情况。他说，他将在下个月谈外交和国防政策问题。这是又一个看起来矛盾的现象。他把国防预算从“分享岁入”中分离出去，他显然仍然认为凭着七百多亿美元的预算他能对付莫斯科、北京、印度支那和中东，并且仍然实现保险公司广告上提到的所有美梦：医疗、全面繁荣、充分就业、种族和平等等。
在国会议员听到这些理想主义的语句的时候，人们注视着议员们脸上的表情。国会倾听和佩服他的雄辩的口才和他的理想，同情他所面临的问题，但是并不像过去那样报以鼓掌。它感到厌倦了。它先前已经历过这一切。但是到头来它必须作出抉择，它之所以持怀疑态度，是因为它只有这么多岁入可供分享。在总统告诉他们如何在国防上使用七百多亿美元而仍然有钱用于他提出的所有计划之前，他们并不十分同意总统的理想。而这正是根本的问题所在。