日报文章：美国“自由经济”原则令人费解

【《日本经济新闻》１月１５日社论】题：美国主张的“自由经济”到哪里去了？
最近，美国主张的“自由经济”原则怎么样了呢？与日本有关的令人费解的事情不断发生。其中之一是，美国政府公然干预布里奇斯顿公司的美国子公司布里奇斯顿·费尔斯通公司发生的劳资纠纷。另一件是，美国政府为了让日本的汽车厂家制订增加主动购买外国生产的汽车零部件的计划，采取了直接进行“行政指导”的行动。
与此同时，美国政府也对民间企业进行了行政指导，但是，民间企业是不在受行政指导之列的。正当美国自己也付出努力谋求建立的世界贸易组织开始工作的时候，采取与自己主张的精神背道而驰的行动，是令人费解和令人失望的。
这两桩事情都发生在日美首脑会谈时，而且是以带有政治色彩的形式出现的。在这次日美首脑会谈中，彼此都高喊建立全球伙伴关系、世界上最重要的双边关系，但实际内容贫乏，令人失望。
关于布里奇斯顿·费尔斯通公司问题，在日美首脑会谈前一天，劳工部长赖克在记者招待会上说：“我们向布里奇斯顿费尔斯通公·司领导人提出调解劳资纠纷，但遭到了拒绝。”他谴责该公司的态度“蛮横”。在次日举行的有日美首脑参加的午餐会上，贸易代表坎特又提出这个问题，向日方表示美方认为该公司的态度令人担心。
美国这样做的目的何在呢？是要向日本政府表明它希望对日本企业设在美国的子公司也进行行政指导吗？说是进行“调解”，但据报道，赖克部长从一开始就立场鲜明地支持工会方面。对于一个民间企业，政府与工会团结一心进行干预的事例，过去有过吗？
领导该公司罢工的全美橡胶工会是克林顿政府的重要支柱。无论怎么说，这样做都带有政治色彩。
关于进口汽车零部件问题，美国要求延长３月底到期的日本厂家主动购买美国生产的零部件的计划，并增加采购金额。日本政府认为“这是政府权限之外的问题”，拒绝进行政府间谈判。但是，美国政府表示要与日本的汽车厂家直接进行谈判。真是怪事！