波黑停火协议为何难以遵守

【南斯拉夫《政治报》１月１０日文章】题：卡特的手更幸运？（作者布·拉迪沃伊沙）
许多人认为，不久前签署的为期四个月的波黑停火协议极有希望得到遵守。这主要是因为其调停人是美国前总统卡特。
卡特代表美国。如果西方大国对巴尔干和平发生了兴趣，和平就有希望了。反之，要是美国和其他大国尚未认识到和平的必要性，那么战争就得继续下去了。
还可以补充说明一下波黑交战各方的兴趣及其对停火协议的评价。在这方面穆斯林的行为尤其微妙。穆族在过去几年里违反停火协议，一直不愿在协议上签字，他们要等待事件出现另外的发展。众所周知，去年４月１０日在萨拉热窝机场举行的波黑停火谈判失败，穆军司令代利奇和塞军司令姆拉迪奇未能就“通道”问题达成协议。
塞方提出“全面和无条件”停火，可穆方只同意部分停火。在此之前，美国国务卿克里斯托弗曾扬言北约要空袭戈拉日代周围的塞族阵地，而空袭果然就在４月１０日这一天发生了。
去年２月份也对伊泽特贝戈维奇的军队提供了类似的军事支持。当时联合国秘书长加利批准轰炸萨拉热窝周围的塞族阵地。可是在加利宣布他的决定之前，曾在萨拉热窝的大街上发生过两起屠杀事件。一起是发生在郊区多布里尼亚镇等待人道救援物资的人群中的爆炸，另一起就是２月５日发生在马尔卡莱市场上造成了至少５０人死亡的大爆炸。
专家们对马尔卡莱市场爆炸案进行了长时间的调查以确定谁应对此负责。然而谁都知道这些事件有助于穆族方面在北约不断威胁要进行空袭的同时，迫使塞族从非军事区撤走重武器。最近，我们又身居这种所谓的非军事化的混乱之中。现在是穆斯林方面必须撤出他们所占领的塞族阵地，以便塞族同意继续谈判。
属于先被接受、后又被否决或者被部分否决的协议之列的还有１９９２年５月战争之初在里斯本达成的协议。当时交战各方就一项停火协议达成了一致，葡萄牙外长甚至宣布：“不就未来宪法体制达成一致就不回来了！”可是话音未落，谈判就中断了，因为５月２７日发生了一起在那以前尚未有过记录的事件：在瓦萨·米斯金大街发生爆炸，１６名正在排队买面包的人被炸死。
类似的事情１９９３年１月也发生过。１０—１２日在日内瓦举行了波黑问题的最高级会议，与会的所有代表团包括塞族代表团都接受了万斯—欧文计划的宪法原则。波黑塞族议会１月１９日也通过了这些原则。但是在可望于１月２２日继续进行会谈的前夜，克罗地亚的军队出人意料地进攻了克拉伊纳塞族区。有关波黑问题的谈判就这样完全笼罩在塞克再次爆发内战的阴影下。一天后，波黑重燃战火，几天前的“良好气氛”完全被人们忘记。
那么迄今为止波黑停火协议和其他协议遭破坏的原因是什么？穆族方面认为军事上强大的塞族是罪魁，他们用武力占领了７０％的领土。
然而塞族却认为，穆斯林方面不希望和平，他们只想要国际社会帮助他们用武力夺回现在的塞族领土。
塞族说，美国试图解除对伊泽特贝戈维奇军队的武器禁运，北约不断威胁要轰炸塞族阵地，这些实际上都是谈判进展困难和难以取得成功的主要原因。只要萨拉热窝政府相信强大的军事援助肯定会来到，谈判就不会取得进展。从这一角度看，波黑塞族领导坚持认为，比哈奇冲突和穆斯林第五军的失败就是他们的战争选择的最后尝试。
综上所述，可以认为，这一次的和平协议将成为转折点，也可能成为寻求和平道路上的又一个不成功的尝试。