蓬皮杜举行记者招待会谈法国国际政策

认为战后欧洲受美“保护”的时代已经改变，西欧国家要逐步建立“一体化的各国邦联”。说使地中海摆脱两个超级大国的争夺，是法国地中海政策的一贯前提
【本刊讯】法国总统蓬皮杜二十一日在爱丽舍宫举行的记者招待会上发表谈话。下面是关于国际问题部分的谈话摘要：
先生们、女士们，你们好，
现在让我们开始谈国际政策。
问（乔治·阿尔特休尔——欧洲第一电台），总统先生，你在一九六九年十二月一日的海牙会议上向你的伙伴们特别说到，我甚至可以说，是向他们提出要实现一致的经济和货币政策。
在研究、甚至讨论这些建议过程中，至少得出一种印象，即法国代表和你本人好像有点后退。还有若干天要举行法国－德国会谈，在今后的四天里，我认为，总统先生，知道你是否改变了在这个问题上的立场是令人感兴趣的。
答：好吧，我们一下子就谈到重大问题了，因为这个问题关系到欧洲。我认为我必须追溯一下过去。
第二次世界大战末，欧洲是一片废墟。面对这片废墟，有些人曾设想把欧洲组织在若干技术组织和委员会之中，而这种委员会可以说是欧洲邦联的雏型。
但不管是不是邦联，国际上的存在必须是政治性的。然而，在这个事务中却没有政治权力。原因是权力是在别处，是在华盛顿。这没有什么惊奇的，因为只有美国保障欧洲的防务和通过马歇尔计划承担着它的重建经济责任，从而使欧洲成为完全安全的。
时代改变了。欧洲国家重建了它们的经济和货币，它们再次认识到了自己的一致性、自己的利益和自己的愿望。法国在戴高乐将军的推动下，就是如此，但不仅仅只有法国是这样。谁能否认今天的德国有着德国的政策呢？
但是，建设什么样的欧洲呢？在我看来，提出问题就是要解决问题。人们不能从一开始就建立一个决定协调其政策和使其经济一体化的各国邦联。假如这样做，人们将会看到关于超国家的争吵就是一个错误的争吵。如果有一天欧洲邦联实现了，它必须要有一个能在将来的所有成员国中行得通的自己决定的政府。问题是要弄清楚从哪一点出发，通过什么办法和在什么形式下，人们来建成这个政府。
人们可以从建立技术组织和委员会做起，但这是一种幻想，已被实事所粉碎。欧洲政府只能产生于能够一致地采取对大家都是有效的决定的各国政府的联合。目前，是外交部长们、在必要时还有技术部长们举行的部长会议，技术部长们也可以举行专门的会议，在或长或短的时间里，各个政府可能会感到有必要在政府内设立专门负责欧洲事务的部长。这是因为在欧洲范围内要讨论的问题越来越多，而且会议也越来越经常。人们甚至可以想象或设想，在今后一个阶段里，这些部长们将只有严格的欧洲职权，并且不再是各国政府的成员。
然而这个仅仅是很多方案中的一个。
另一问题：部长会议如何使它的决定付诸实施？当然，要通过各国政府拥有各国的管理机构。但是，这一点可能甚至肯定是不够的，要准备讨论和执行决定，必须要有专门的组织。在某种条件下我看不出这有什么困难。这些组织是部长会议的执行机构，它对部长会议负责，并且只对部长会议负责。政府对执行权负有责任的规定要在所有各国实施，因此在欧洲邦联内也不能不是这样。
我想的最后一个问题是议员委员会的问题。我认为显而易见的是，在出现一个真正的欧洲政府时，必然会出现一个真正的欧洲议会。这一点将会提出许多问题。
问（伦敦《泰晤士报》的查尔斯·哈格罗夫）：你是否认为关于英国进入共同市场的布鲁塞尔谈判进行得顺利？
答：过去我们经常说过，法国希望英国进入共同市场，而且它也相信会这样。这一直就是我的立场，当然罗，这首先要取决于英国人。
问（《法兰西晚报》莫里斯·德拉律），更概括地说，人们经常谈论着法国的地中海政策。你本人也曾经说过，我想是在一九六九年十二月说的：扩大法国在地中海的影响是你的政策的一个基本的、一贯的前提。你能否告诉我们，在目前情况下，你能否更明确地跟我们谈谈这一政策，并且告诉我们这种政策的目标是什么以及采取何种手段？
答：我认为，你所说的地中海政策，这是法国整个政策的一个一贯的前提。就这方面而论，没有发生变化。例如：当戴高乐将军决定把法国的舰队主力从土伦转移到布雷斯特时，这并不是他放弃地中海，而是因为他认为我们只有一支舰队。我们不能象其他国家那样，拥有五个、六个或七个舰队，而是只有一个舰队，从战略上来说，把这支舰队部署在更容易受到袭击的闭塞的、狭小的海面，这是不慎重和失策的。
但是，这并不因而不顾在地中海的影响。法国的一部分海岸位于地中海，此外，在地中海彼岸有马格里布国家，极其悠久和紧密的联系把我们和这些国家连结在一起。
所以，我们要在地中海保持影响是正常的，我们劳力加强同地中海的所有国家的关系和友谊是正常的，也许要比在别的地方作出更大的努力，来使地中海摆脱两个原子超级大国的争夺和实现这一地区的和平，是正常的。我再说一遍，这就是法国的整个合情合理的政策的一个一贯的前提。