日本应坦率面对历史

【新加坡《联合早报》１月４—５日报道】内阁资政李光耀不久前接受日本《朝日新闻》记者的采访，李光耀认为日本应该以明确的态度，承认曾在亚洲进行军事侵略的史实。
问：你为何觉得日本无法真正对上一次的战争表明立场？日本为何对此事的立场这么不稳定和不一致？
答：它们不像德国，盟国在那里完成了清除纳粹主义的计划。在中国于１９４９年成为社会主义国家，以及在１９５０年爆发朝鲜战争之前，日本并未完成解除武装的计划。美国的政策也停止解除武装，因为它们要日本对抗苏联和中国两个社会主义国家。因此，它并没有完全脱离过去。战前、战争时期日本的强有力人物延续到战后。
问：你曾说过日本未曾明确地承认它在过去所犯下的错误。实际上，谁应该承认犯下错误？他又该怎么认错？过去的多位日本首相针对战争所发表的谈话，都是非常模棱两可的吗？
答：从细川护熙首相到村山富市首相，我想他们并非模棱两可。即使是羽田孜首相，也是很明确的。但全世界都很清楚的是他们并不代表日本的领导层。他们只代表一部分日本领袖，而这些领袖并不是主流的领袖。主流领袖是在自民党内，因此，日本是否已经认错，还是模棱两可的。但只要模棱两可的说法继续存在，人们还是害怕日本有朝一日会重新武装，走回过去的老路。
问：当我们正准备庆祝战争结束５０周年纪念时，日本国内争论的一个问题是日本到底有没有向其它国家道歉，尤其是亚洲国家。您认为日本有没有做到这一点？
答：我想一个正式的道歉不是一个很重要的因素。日本是否正式道歉没有多大的关系。重要的是日本对上次战争所持的基本态度，这个态度将决定日本未来对于可能产生的冲突所持的态度。
问：日本人相当困惑，我们不知何去何从。因为过去５０年来，我们一直对上一次战争有模棱两可态度。
答：我认为日本人应该公开讨论并持续不断地开诚布公。我不以为你们能够在一次领袖会议后，突然地说服日本人民这只有一种可能，白或黑。可是，公开地、一次又一次地重复讨论事实，这事终究会有水落石出的一天。那不单只是断言“是的，那是一场大屠杀”，“不，没有大屠杀这一回事”；“是的，我们侵略”，“不，我们不曾侵略”。这些都是没意义的。实际上你研究各方的争论，请教历史学家，打开历史卷宗，再来争辩，不止发表历史学家从日本的文件中所找到的史实，也发表从中国、韩国、东南亚和美国找到的史实。史实是不会消失的。
问：你是否非常担忧没有经历战争的年轻一代接掌国家领导的问题呢？
答：是的。因为只要年轻一代没有掌握和认识过去，认清过去的事实和教训，日本将有重蹈覆辙的危险。
问：因此，为了预防犯同样的错误，我们能够采取的最好办法是什么？
答：公开讨论，教导历史。
问：在政界中公开讨论？
答：在政界和人民中进行公开的讨论。如果在政治家之间讨论，传播媒介将进行报道，人民将展开争论，他们将采取不同的立场，并根据本身的个人经验和记忆达成结论。
问：至今，你仍然相信日本简直没有公开讨论这个问题？
答：没有。
问：你是否认为过去５０年的情况是这样？
答：我认为是这样。不像德国，这个问题一再引起争论。德国战犯法庭进行了那么多对德国人战争罪行的审讯。因此这个问题在人民当中进行了公开的讨论，在普通人民之中讨论。
问：日本一些年轻的政治领袖却坚持日本应该成为“正常”的国家，有正常的军事力量。
答：日本不是一个普通正常的国家，它很特别，有必要记住这一点。