美记者谈拉赫曼和布托的政治态度

【本刊讯】美国《洛杉矶时报》十二月二十七日刊登该报记者杰克·福伊西发自伊斯兰堡的一篇文章，题为：《巴基斯坦转向文官统治谈何容易》，摘要如下：
拉赫曼和布托对巴基斯坦的前途的打算是否的确分歧极大？
在同这两个人的支持者和反对者进行了一周的交谈之后，人们得出了这样的估计：
他们两人都精明得足以达成妥协，两人对军方的态度是一致的。
一位老练的外交官说：“如果这两个人——他们的党代表了议会的三分之二——就新政府的形式和实质达成一致的话，那么，军队就难以找到正当的理由继续实行军管。”
为了达成谅解，五十岁的拉赫曼和四十二岁的布托将必须抛开他们个人之间的分歧。此外，还必须克服由于语言和民族不同所造成的地区偏见。他们唯一的共同之处是都信仰伊斯兰教。
拉赫曼（他是一个小地主的儿子，大学肄业生）要求结束他所称的
——以往的事实基本上也证实了这一点——西巴力量强大的军人或非军人类业家对于东巴的残酷剥削。
他以要求很大程度的区域自治的六点纲领在选举中赢得了居压倒优势的胜利。但是，现在看来，他要想取得成功，就必须作出让步。
军队和布托坚决反对两个地区之间建立一种松散到会使这个国家不复存在的联邦关系。
拉赫曼和布托对印度的态度也截然不同。他们都坚决要求印度放弃克什米尔和其它较小的穆斯林地区。但是拉赫曼希望同（印度的）西孟加拉恢复贸易往来。东巴不仅同西孟加拉具有共同的孟加拉文化，而且，在分治之前，还曾有过统一的孟加拉经济。
布托是激烈反印的。他的鹰派态度在他担任阿尤布·汗内阁的外交部长时表现很明显。他当时主张以武力夺取有争议的克什米尔，而当阿尤布鉴于冲突僵持不下而签署了由俄国人安排的结束冲突的塔什干宣言的时候，他便提出了辞职以示抗议。
但是在对于实行社会和经济改革的必要性的看法上，他们两人倒是差不太多的。
布托在竞选时危言耸听，答应要结束“二十二大家族”——他说它们控制了巴基斯坦大部分工业和金融——占统治地位的状况，因而博得了农民的选票。他还答应要分散地主的大片土地，可能其中包括他自己的土地。
拉赫曼也谈到要减轻穷人的负担。但是，他主张的社会主义看来是温和的。他说：“独裁者，不管他多么仁慈，能维持的时间都不过如此。”
看来，除了对印度之外，他们两人在外交政策上的看法也是相似的，尽管拉赫曼在这方面同样是以温和的方式阐述他的看法的。
他们都反对继续作为同西方国家结成的东南亚条约组织和中央条约组织这两个联盟的成员。
布托在当外交部长时使巴基斯坦开始实行减少对美国军事和经济援助的依赖的政策，与此同时，他却赞成从近在身边的大国苏联和共产党中国得到援助。直到最近，北京还对巴基斯坦是它的寥寥无几的非共产党朋友中的一个表示满意。