《泰晤士报》说艾尔索普的说法“令人感兴趣”

【本刊讯】英《泰晤士报》五日刊登该报记者的文章，题为《从走漏赫鲁晓夫回忆录看出克里姆林宫的争夺斗争》，摘要如下：
解释赫鲁晓夫回忆录是如何传到西方的新的说法仍在出现。一些说法把它与克里姆林宫的争权夺利的斗争一事联系起来，并且说，说不定某个高级党官员对此应负责任。
这个回忆录本月将在伦敦由安·多伊奇发表。
艾尔索普在昨天的《新闻周刊》上提出了最令人感兴趣、最有深远意义的说法，他猜测赫鲁晓夫材料得以泄露出来，就可能预示着苏联党首脑勃列日涅夫的倒台，因为如果没有党的高级领导提供的保护，就做不了这件事。
另一种说法是夏皮罗最近提出来的，他是合众国际社驻莫斯科记者，是一个长期以来在该市有着各种接触的人。他说，应负主要责任的人是列夫·彼得罗夫，他已于几个月以前死去。
据夏皮罗说，彼得罗夫同赫鲁晓夫的关系比阿朱别伊同赫鲁晓夫的关系好得多，彼得罗夫当了多年的英语《苏联周报》总编辑，屡次去拜访赫鲁晓夫，并且听他口述粗略的回忆。夏皮罗说，后来他把这些回忆的未完成稿交给了美国出版商，他们把这些未完成稿当作“对赫鲁晓夫言论进行大量的文字编纂工作”的基础。因为知道他要死了，他采取行动就没有通知苏联当局，也没有得到苏联当局的批准，他主要是出于对赫鲁晓夫的忠诚。
夏皮罗还说，这本书看来是“着眼西方市场”编纂起来的，其中没有实质性的新材料。
此书的全部幕后情况仍然没有透露出来。真情实况可能包括现在流传的好几种说法当中的一些成分，因为出版商明明白白地声称：“本书是由各种时候在各种情况下来自各种来源的材料编纂成的。”
所以，彼得罗夫和阿朱别伊都可能分别提供了材料。
路易斯是牵连在内的，据认为他是为国家安全委员会工作的，所以关键的问题仍然是，原稿在西方出版，是否得到了党的机构里正在设法使勃列日涅夫下台的某一重要人物的允许或者鼓励。将于三月召开的党代表大会大概会作出解答。