苏修对东欧的殖民统治陷入深刻危机

美报认为波兰的革命风暴对苏修在东欧的霸权造成新的威胁，苏修未采取武力干涉是怕引起人民更大的反抗
【本刊讯】美《洛杉矶时报》十二月二十二日刊登罗伯特·埃勒根特的一篇评论，标题是《苏联在波兰刹车，表明用武力确立霸权的政策有了改变》，摘要如下：
波兰统一工人党中央委员会以盖莱克取代了哥穆尔卡。盖莱克对莫斯科的忠诚是毫无疑问的。
莫斯科在一九七○年十二月作出的不在波兰全面使用武力的决定，是由于波兰人嗜好骑兵的冲杀而不得不作出的，虽然，它的影响将远远超出波兰国境。不象捷克人那样温顺的、蛮勇的波兰人，可能会冲向苏联坦克去。在苏联的大举干涉下，民间的大骚乱可能会真正变成一种小暴动，也许会象一九五六年的匈牙利一样，以公开的战争结束。
由于波兰不能未经至少是莫斯科的同意而搞掉哥穆尔卡并答应改善经济情况，莫斯科显然不想再来一个匈牙利事件。在对捷克斯洛伐克进行相对来说是不流血的入侵之后，克里姆林宫的想法，已大大地改变了。
莫斯科仍然会采取无情的行动来对付它在它的东欧封地的霸权受到的任何威胁。但是，莫斯科显然宁愿采取比较柔软的办法，特别是当它能够象在波兰一样在表面妥协的背后安插它自己的人的时候。
使用武力的威胁依然存在，东欧人也知道，一旦其他办法失效，莫斯科是会使用武力的。但是，威胁的可信程度已大大减少——东欧政权会适当行事的。
然而，尽管不使用武力镇压波兰骚乱今天看来如何的令人满意，莫斯科已为它自己的霸权造成了新的威胁。西欧各国共产党联合起来谴责警察和坦克最初进行的镇压。而东欧政权则小心翼翼地只限于转发华沙的官方消息，但是对武力行动只给予温和的支持。
因此，莫斯科再次害怕出现多中心论。不管它立即采取的上述决定是何等明智，这种担心已由于莫斯科的放弃使用武力而变得更大了。
一个中心论——即以莫斯科为中心论——只能靠莫斯科在感到不快时准备并且有能力进行军事干涉才能保持。因此，俄国人在波兰选择和平解决，是让了一大步。
波兰的内部解决仍旧是模糊的。但是我们可以从迷雾中隐隐约约地觉察到更大的发展情况：莫斯科通过武力称霸东欧的做法已经有了小小的但却是决定性的减退。