东欧巨变五年后（二）

家住华沙的捷林斯卡（４７岁）１０个月前被她曾经在那里工作了２１年的国立化学试验厂解雇了，没有什么特殊的理由，说是公司面临经营困难，必须裁员。从那以后，她的收入就只是每月６０万兹罗提的失业救济，交了房租和水电费就一无所有了。她现在靠女儿的收入勉强维持生活。她经常不自觉地流露出对过去生活的怀念。
革命后无论在哪个东欧国家都有人在讨论是采取激进的改革方式好，还是采取稳健的改革方式好，西方国家也提出了一些建议，但谁也不知道哪种方法是最佳的。
波兰所采取的就是激进的“休克”疗法。政府采取强有力的金融紧缩政策，同时大幅度削减补助费。结果是，１９９０年还高达５８５％的通货膨胀率到１９９１年一下子就降到７０％。至１９９２年，波兰在东欧国家中第一个走出低谷，经济开始出现增长。
但是牺牲也是巨大的，失业率在１９９０年以后持续上升，今年创下了１６％的高失业率。许多家庭入不敷出，生活难以维持。据今年６月的一项民意调查，认为过去的共产党时代的生活更好的人达到５０％。国民中间对革命的评价一分为二。
改革也给农民的生活带来了严重问题。彼得罗斯克（８４岁）住在罗马尼亚首都布加勒斯特的近郊，３年前因集体农庄解体而分得２．５公顷的土地。从战前的土地帐本上看，那里曾经是他父亲耕种过的土地。当这些土地物归原主时，附近的人们纷纷前来举杯道贺。但幸福感只保持了一瞬间，他的独生子住在城镇，在城镇工作。过去他是与集体农庄的农民一起劳动的，现在要他自己干。这时他才发现，既缺人手，又没有钱买农具和肥料。当年，他收的粮食仅够他自己糊口。
罗马尼亚在这一年以私营化为名给每户农民分了平均２公顷的土地。于是，厄运降临到罗马尼亚农民的头上。１９９２年，罗马尼亚甚至出现了齐奥塞斯库时代也未曾有过的大量进口小麦的现象。政府也意识到在农村实施私营化是一个失误，开始鼓励农民自行组织合作社。到现在，罗马尼亚４６％的土地已经重新由农协来统一耕种。
（二）