俄报认为：俄军应从车臣行动中吸取教训

【《俄罗斯消息报》１２月３０日文章】题：车臣行动促使军队改革
俄总统叶利钦高度评价军人的行动，他认为，他们“干得不坏”，尽管如此，我们仍力争从车臣的军事行动中吸取初步教训。
首先，让我们回答一个今天人人都在公开提出的问题：为什么军队会花那么长时间、如此艰难地向格罗兹尼挺进？不是别人、恰恰是国防部长格拉乔夫大将曾经说过，只要给他一个空降兵团，有两个小时就能让车臣恢复秩序。人数超过杜达耶夫武装约两倍的俄罗斯正规军部队和内卫部队是从１２月１１日早晨５时向格罗兹尼进发的，数天后才到达车臣首都。
现在，许多高级军官是这样解释的：军人在使用武器方面受到一定限制，他们遇到了由妇女儿童组成的“人墙”，不得不克制。莫罗兹少将认为，这是因为头脑清醒的军官担心今后在俄国上台的政治力量追究他们的责任。也存在着另一种看法。军事专家认为，行动从一开始就准备不足，它不像实战，更像即兴表演。
看来，策划车臣战役的远非是出色的战略家。这场战役是在总参谋部和高级将领中有才能的干部大量流失的情况下进行的。
市场促使许多军官寻找发挥自己才能的场所。怪不得成为出色实业家的“新俄罗斯人”中有不少人原来是军官。结果军队在道义和智力上都已削弱。
这场行动的意图无论同为此使用的技术手段，还是军官的经验与精神状态都不相称。在车臣的行动简直是在用大炮轰蚊子，超音速飞机飞得实在太快，根本无法分清是敌是我。而轰炸的误差为±１５０米，结果造成了不必要的牺牲与损失。
众所周知，杜达耶夫武装正在山区构筑游击战的基地。该用什么力量来对付他们呢？俄罗斯军队中，现在没有能在山地战斗的特种部队。培养山地步兵的军校已经关闭。
军队除武器装备外，还拥有大量宣传装备。可是根本没有安装扩音器，没有设置战地印刷所，也没有发传单向居民说明形势。正因为如此，最高统帅的政治意志未能得到不折不扣的执行。
１２月进军也显示出了情报机关的无能，它甚至都没有掌握来自冲突地带的真实情报。
专家认为，车臣行动促使人们认真考虑武装力量结构的现代化和组建职业军队的问题。