西方传媒的片面性

【香港《明报》１２月７日文章】题：西方传媒的偏执
年近岁晚，新闻界似乎都会习惯地回顾过去一年所发生的重要新闻。然而这种做法，往往只是徒具形式的例行公事，甚至是旨在透过有选择性的罗列去找寻证据支持自己既有的偏执想法。
日前美国合众社利用电讯向全球所有传媒用户发放问卷，评选本年度的十大新闻。
然而仔细分析合众社所罗列的候选事项，人们实不难发现当中存有着不少的偏见，令人质疑合众社是以何准则去甄选候选新闻名单的。从总体而言，整份名单给人的感觉就是带有浓烈的大西方（英美）色彩，反映了西方人士的文化偏见。当中较为明显的例子，包括美国美式足球运动员辛普森被控杀死前妻和一名男子、美国总统尼克松以及前总统肯尼迪遗孀杰奎琳去世、英国皇室丑闻和美国保健法案流产等。
除了保健计划流产外，上述事件无论从长远或短期影响性的角度出发，均是无足轻重平平无奇。高度惹人关注或许是它们上榜的理由，然而这又与英语传媒主导全球电讯业，不断作广泛报道有关。此外，虽然保健计划的推行，对美国二亿人的生活带来影响，然而它毕竟只是一个国家的本土民生政策。
在西方主导国际事务，而西方传媒在全球电讯业上又占垄断地位的情形下，全球国际新闻报道往往都离不开与西方世界相关的消息，然而高见报率并不必然跟重要性挂钩。
非洲安哥拉连年内战导致大量人命死伤，难道比伤亡人数少得多的波黑战争来得不重要？