佐尔扎就“赫鲁晓夫声明”发表《致克里姆林宫的公开信》

【本刊讯】英《卫报》十八日刊登佐尔扎的《致克里姆林宫的公开信》，摘要如下：
你们要不让赫鲁晓夫回忆录成为这十年中出版界的轰动事件，且不管这个回忆录是真是假，那是绝对办不到的。莫斯科越是否认，你们就越是在为这本书以及报上的连载作宣传。要是你们扬言要把连载这本书的报纸的记者从莫斯科赶走，就如你们在“潘科夫斯基文件集”发表一事上赶走了一些记者那样，你们只会使得西方大多数舆论疏远。
从你们所显示的不安中清楚地看出，发表赫鲁晓夫“回忆录”是一件十分重要的事情。
然而，已经说过了，赫鲁晓夫的否认解决不了问题，因为这一否认可能是逼他作出的。
只有一个办法来确认这一点的真实性，就是能够在一次记者招待会上向赫鲁晓夫先生提问。要是他的健康状况不让这么做，那么，应该让记者去访问他。如果是一个苏联记者去访问他，西方会象怀疑赫鲁晓夫先生早先的否认那样怀疑这种访问结果。因此，应该由一个西方记者去访问他。
显然，这样一次访问将会是新闻事业上的一大成就。要是我是一个去访问赫鲁晓夫的记者，我将追问真相。诚然，本人之所以长期专门研究东西方心理战中惯用的伪造品，原因之一就在于此。世界报刊上刊登的这类伪造品多得不胜枚举。你们自己的心理战部门同某些西方国家的一样积极。
最著名的一次也许就是一九六五年的“潘科夫斯基文件集”事件。那时，我写了一篇详细的分析文章，表明据说是（在此前几年已在苏联被处决的）西方高级间谍奥列格·潘科夫斯基的回忆录，可能不完全是真实的。文章还探索出“潘科夫斯基文件集”是美国中央情报局搞的。
当时，东西方围绕“潘科夫斯基文件集”激烈进行的宣传战自然使这本书成了畅销书。苏联驻西方国家的大使的外交抗议，苏联报纸上措辞严厉的文章，对这本书的真实性的愤怒否认，只是使得公众对它的兴趣更大了。同谎言作斗争，只有一个好办法，这就是靠事实真相。要是赫鲁晓夫的书是假的，有许多办法可使事实真相占上风，正如我昨天写给莫斯科外交部新闻司的信里所指出的那样。