不是危机症状而是成功产物

【香港《远东经济评论》２月１８日文章】题：中国的农业改革产生了一些意想不到的结果（记者戴夫之）
表面上看，中国的农业似乎遇到了麻烦。自由市场的食品价格波动很大，一些大城市又恢复猪肉定量供应……
但是现象是靠不住的。相反，中国农业的情况是相当不错的，虽然它确实遇到一些问题。这些问题基本上是农业获得成功的产物，而不是一场日益加深的危机的症状。这些问题之所以产生是由于农业需求的性质在发生变化、农业经济在迅速变化和对于国家的作用需要重新作出估计。
目前农业增长速度的下降，实际上是对１９８４年粮食丰收后的市场情况作出的一个合理的反应。其实，中国的农民已表明他们能够对市场的变化和政府的信号作出灵活而又迅速的反应。
中国的农业已到了转折点。农业需求的性质正在迅速发生变化。现在已不再是一个保证粮食基本供应的问题，而是为商品肉生产提供饲料和保证纤维和其他经济作物供应的问题。
农村经济结构的变化需要使农业转向大规模商品生产型。为了使大规模农业取得成功，并对农民具有吸引力，必须使农民的收入水平至少同当地其他形式的农业劳动力大致相等。目前，大规模商品农业的风险比农村其他行业大，而收入却比其他行业低。
实现本地食品自给的政策已经取得了辉煌的成果，甚至达到不存在任何真正的国家农产品市场的程度。但是，这种政策现在却引起了地方政府之间的相互封锁和贸易战，因为一些省、甚至一些县都在继续以高昂的成本生产他们缺乏相对优势的产品而同时又阻止他们能廉价生产的商品向外省出售。
例如，湖南和江西是两个粮食高产省，他们本应当最大限度向他们的邻省即广东省出售粮食。但与此相反，他们拒不增加向其他省销售粮食的数量，结果那些省就只好提高本省城市居民口粮和畜牧业用粮的价格。
与此同时，因为目前粮价定得低，湖南和江西的农民也几乎没有能从他们的较高效率中得到应有的报偿。
而广东不得不从国外进口一些他们所需要的粮食。
这里的问题不是国家应该不应该干预的问题，而是如何干预、通过什么方法和为了什么目的进行干预的问题。从主要是为供应口粮、其次是为供应市场（国营市场和私营市场）的小规模家庭农业生产转变为大规模的商品生产，需要取消对于有条不紊的市场经营的障碍。但是要实现这种转变还需要获得干预这些市场以保护生产者和消费者利益的手段。